江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????東檢刑訴〔2020〕137號　

被告人樂某某，男，1991年**月**日出生于江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)，公民身份號碼3625311991********，漢族，初中文化，無業(yè)，住東鄉(xiāng)區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。2012年1月9日因犯故意傷害罪被東鄉(xiāng)區(qū)人民法院判處管制1年。2020年6月9日因涉嫌尋釁滋事罪被東鄉(xiāng)區(qū)公安局刑事拘留，同年7月3日經(jīng)本院批準逮捕，同日被東鄉(xiāng)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某甲，男，1995年**月**日出生于江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)，公民身份號碼3625311995********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地東鄉(xiāng)區(qū)**鎮(zhèn)**街**巷**號，住東鄉(xiāng)區(qū)**小區(qū)**棟**單位**室。2019年11月6日因涉嫌尋釁滋事罪被東鄉(xiāng)區(qū)公安局取保候?qū)彙?020年8月25日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由東鄉(xiāng)區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人樂某某、陳某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月28日、31日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間延長審查期限一次。兩被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月4日晚,被告人樂某某、陳某甲與陳某乙（已判刑）等人到東鄉(xiāng)區(qū)**KTV包廂唱歌。次日凌晨，眾人因隨意開玩笑引發(fā)口角，被告人樂某某、陳某甲與陳某乙等人用啤酒瓶打砸包廂內(nèi)的電視機、墻面玻璃等。隨后眾人又來到包廂外，陳某甲、樂某某打砸KTV二樓前臺、墻面等。經(jīng)鑒定,?**KTV被損毀的物品價值人民幣4484.5元。

2020年5月1日晚，被害人何某某在東鄉(xiāng)區(qū)**大廈**樓**包廂與陳某丙發(fā)生口角，并踢了陳某丙一腳。陳某乙將此事電話告知姜某某（另案處理）。姜某某糾集被告人樂某某和章某某、馮某某（兩人均另案處理）等人至**大廈樓下遇到被害人何某某，并對其毆打。被害人吳某某見狀上前勸阻，也被眾人毆打。經(jīng)東鄉(xiāng)區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人吳某某、何某某的人體損傷程度均為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.常住人口信息等書證；2.證人王某某等人的證言；3.被害人何某某、吳某某等人的陳述；4.被告人樂某某、陳某甲的供述和辯解；5.鑒定意見；6.辨認等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人樂某某、陳某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人樂某某伙同被告人陳某甲任意損毀他人財物，價值4484.5元；伙同他人隨意毆打被害人，致二人輕微傷，兩被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人樂某某、陳某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。同時被告人樂某某具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款規(guī)定之共同犯罪主犯和前科等情節(jié)，被告人陳某甲具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款規(guī)定之共同犯罪主犯和賠償被害人損失、取得被害人諒解的情節(jié)，建議判處被告人樂某某有期徒刑一年七個月，被告人陳某甲有期徒刑六個月，并處緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民法院　

檢察官：**

2020年9月29日　

附件：

1.被告人樂某某現(xiàn)羈押于東鄉(xiāng)區(qū)看守所，被告人陳某甲現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)三冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。