上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢二部刑訴〔2020〕8768號
被告人么傳威,男,1994年**月**日生,公民身份號碼3715251994********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍在山東省冠縣**鎮(zhèn)**村**號。?
被告人趙明明,女,1995年**月**日生,公民身份號碼3208211995********,漢族,大專文化,無業(yè),戶籍在江蘇省淮安市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。
被告人周某,男,1993年**月**日生,公民身份號碼3209811993********,漢族,大專文化,無業(yè),戶籍在江蘇省東臺市**鎮(zhèn)**村**組**號。
上述三名被告人因涉嫌詐騙罪,于2020年7月31日由上海市公安局浦東分局刑事拘留,后均延長刑事拘留期限至三十日。2020年8月19日,被告人么傳威因患有嚴重疾病被取保候?qū)彙?020年8月28日,被告人趙明明、周某經(jīng)本院批準,并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人么傳威、趙明明、周某涉嫌詐騙罪,于2020年10月26日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年10月28日告知各被告人有權(quán)委托辯護人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月至案發(fā)期間,被告人么傳威、趙明明、周某等人租賃江蘇省蘇州市**路**號**園**幢**單元**室為作案地點,以賺取客戶虧損額85%的高額分成比例通過網(wǎng)絡(luò)代理入金不與真實市場對接的虛假期貨投資網(wǎng)絡(luò)平臺,以平臺客服身份,隱瞞平臺非法性、賺取客戶虧損等事實,通過電話、微信聊天等方式向投資人虛構(gòu)客戶入金并賺錢事實,誘導(dǎo)投資人入金投資,由平臺以“手續(xù)費”、“交易虧損”、“強制平倉”、“限制登陸”等方式侵吞客戶入金,騙得王某某、陳某某等大量被害人合計人民幣106萬余元。
2020年7月31日,被告人么傳威、趙明明、周某被公安人員抓獲,到案后如實供述了上述基本犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.?被害人王某某、陳某某的陳述及其提供的微信截圖、聊天記錄等,證實被騙的經(jīng)過、金額及詐騙分子的信息情況。
2.?工作情況、支付寶交易明細,證實被害人王某某、陳某某被騙的金額情況。
3.?公安機關(guān)出具的工作情況、數(shù)據(jù)光盤,證實涉案信管家軟件內(nèi)數(shù)據(jù)的提取過程及內(nèi)容。
4.?上海**會計師事務(wù)所有限公司關(guān)于王某某被騙案涉案資金的審計報告及附件,證實被害人王某某及平臺客戶的損失金額、被告人么傳威從平臺的返傭金額及各被告人的分贓情況。
5.?同案關(guān)系人李某某的供述,證實其伙同被告人么傳威、趙明明、周某實施投資詐騙的過程。
6.?公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過,證實本案案發(fā)及各被告人到案的經(jīng)過。
7.?相關(guān)戶籍資料,證實各被告人的基本身份。
8.?被告人么傳威、趙明明、周某的供述及辨認截圖,證實其均對犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人么傳威、趙明明、周某對基本犯罪事實無異議。
本院認為,被告人么傳威、趙明明、周某伙同他人以非法占有為目的,在網(wǎng)絡(luò)上采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法,騙取公民財物,數(shù)額特別巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人么傳威、趙明明、周某到案后均能如實供述基本犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:朱波
2020年11月23日
附:
1.被告人趙明明、周某均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所;被告人么傳威取保候?qū)徳谧√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)四冊。
3.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財物,數(shù)額較大,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者