揭陽市榕城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

檢公訴刑訴〔2019〕512號　

被告人嚴某，男，1998年**月**日出生，居民身份證號碼：3607301998********，漢族，小學文化，無業(yè)，住江西省贛州市**縣**鎮(zhèn)**村**組。曾犯盜竊罪于2017年10月17日被江西省**縣人民法院判處七個月有期徒刑，于2018年1月12日刑滿釋放。因盜竊嫌疑，于2019年6月9日被揭陽市公安局榕城分局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準，于2019年7月16日由揭陽市公安局榕城分局逮捕。

本案由揭陽市公安局榕城分局偵查終結，以被告人嚴某涉嫌盜竊罪，于2019年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人嚴某，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人嚴某是智力殘疾人，其于2019年6月份,多次趁夜間無人注意之機騎著自行車（車架后綁一個紙箱），竄至揭陽市榕城區(qū)新興街道辦事處上義綜合市場內(nèi)物色可盜竊的對象。盜竊的情況如下：

一、2019年6月4日凌晨，嚴某在市場內(nèi)被害人杜某某的水果攤上竊取了十多斤荔枝、兩串葡萄（無法估價）。

認定上述事實的證據(jù)如下：1、物證：單車1輛、紙箱1個；2、書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明、殘疾人證復印件、其他證明材料；3、被害人杜某某的陳述；4、被告人嚴某的供述與辯解；5、勘驗、檢查筆錄。

二、2019年6月6日凌晨，嚴某又以同樣的作案手段在杜某某的水果攤上竊取了三個西瓜（無法估價）。

認定上述事實的證據(jù)如下：1、物證：單車1輛、紙箱1個；2、書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明、殘疾人證復印件、其他證明材料；3、被害人杜某某的陳述；4、被告人嚴某的供述與辯解；5、勘驗、檢查筆錄。

三、2019年6月7日凌晨，嚴某又以同樣的作案手段在杜某某的水果攤上竊取了二、三十斤荔枝（同第一宗盜竊到的荔枝價值共計人民幣550元）。

認定上述事實的證據(jù)如下：1、物證：單車1輛、紙箱1個；2、書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明、殘疾人證復印件、其他證明材料；3、被害人杜某某的陳述；4、被告人嚴某的供述與辯解；5、鑒定意見：揭陽市價格鑒定認證管理局價格認定結論書；6、勘驗、檢查筆錄。

四、2019年6月8日凌晨，嚴某又以同樣的作案手段在被害人林某甲經(jīng)營的攤檔內(nèi)竊取了鴿子四只（無法估價）。

認定上述事實的證據(jù)如下：1、物證：單車1輛、紙箱1個；2、書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明、殘疾人證復印件、其他證明材料；3、被害人林某甲的陳述；4、被告人嚴某的供述與辯解；5、勘驗、檢查筆錄。

五、2019年6月9日凌晨，嚴某又以同樣的作案手段在被害人林某乙經(jīng)營的“某某副食”雜貨店竊取了雞蛋七十二個（價值人民幣57.3元）、皮蛋十二個（價值人民幣18元）、羅漢果十七個（價值人民幣22.1元）、香菇一包（價值人民幣24.08元）、鴨蛋二個（價值人民幣3.2元）、罐裝飲料七罐（價值人民幣15元）；在林某甲經(jīng)營的攤檔內(nèi)盜走草魚一條（價值人民幣131.04元）。

認定上述事實的證據(jù)如下：1、物證：雞蛋72個、皮蛋12個、羅漢果17個、香菇1包、鴨蛋2個、罐裝飲料7罐、單車1輛、紙箱1個；2、書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明、殘疾人證復印件、其他證明材料；3、證人曾某某的證言；4、被害人林某乙的陳述；5、被告人嚴某的供述與辯解；6、鑒定意見：；7、勘驗、檢查筆錄。

六、2019年6月9日凌晨，嚴某又以同樣的作案手段在林某甲經(jīng)營的攤檔內(nèi)盜走草魚一條（價值人民幣131.04元）。

認定上述事實的證據(jù)如下：1、物證：草魚1條、單車1輛、紙箱1個；2、書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、釋放證明、殘疾人證復印件、其他證明材料；?3、被害人林某甲的陳述；4、被告人嚴某的供述與辯解；5、鑒定意見：揭陽市價格鑒定認證管理局價格認定結論書；6、勘驗、檢查筆錄；7、視聽資料：作案現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

綜上，嚴某共盜竊6次，涉案數(shù)額人民幣820.71元。嚴某盜得上述物品后，部分贓物由嚴某和一本地男子（身份不明，現(xiàn)在逃）吃掉，部分贓物由該本地男子銷贓，嚴某分得贓款人民幣三十元。2019年6月9日，嚴某被公安機關抓獲。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。嚴某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人嚴某無視國家法律，以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。嚴某原犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)故意再犯應當判處有期徒刑之罪，是累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

揭陽市榕城區(qū)人民法院

檢察員：張舜鑫

（院印）

2019年10月11日

附：

????1．被告人嚴某現(xiàn)羈押在揭陽市看守所。

2．案卷材料2冊、光盤1塊。

3．認罪認罰從寬制度告知書、認罪認罰具結書、證據(jù)開示清單各一份。