浙江省樂清市人民檢察院

起?訴?書

樂檢公訴刑訴〔2020〕44號

被告人嚴某甲，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼3303231963********，漢族，初中文化程度，原樂清市**鎮(zhèn)**村村委會主任，戶籍所在地樂清市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌濫伐林木罪，于2018年8月17日被樂清市公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候審。2019年3月28日被我院決定取保候審；2020年3月28日被我院決定監(jiān)視居??；2020年4月22日被我院決定逮捕，同年4月28日被樂清市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由樂清市公安局偵查終結，以被告人嚴某甲涉嫌濫伐林木罪，于2019年3月28日向本院移送起訴。本院受理后，于2019年3月28日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足，退回樂清市公安局補充偵查二次（2019年5月13日至6月13日、7月26日至8月26日）；因案情疑難、復雜，延長審查起訴期限三次（2019年4月29日至5月15日、7月14日至7月28日、9月27日至10月11日）。

經(jīng)依法審查查明：

2017年下半年，樂清市**鎮(zhèn)**村召開村雙委會議，該會議由時任村書記夏某甲（已判決）主持、村委會主任被告人嚴某甲參加，討論通過對本村村民蔡某甲屋后山地進行開發(fā)，用于建房使用。當年12月份，在砍伐樹木之前的幾天，嚴某甲、夏某甲同村老年協(xié)會至現(xiàn)場清點將要砍伐的樹木數(shù)量。當月，嚴某甲叫上村民夏某乙、俞某某等人至現(xiàn)場砍伐樹木，砍伐一天半后，因擔心夏某乙等人砍伐樹木壓壞周邊房屋，嚴某甲等人遂將所砍伐下來的樹木賣給謝某某，又劃定范圍給謝某某，讓其將剩余樹木砍完。在此期間，村民夏某丁讓謝某某幫其單獨砍伐自家樹木11株（該11株也在砍伐劃定范圍內(nèi)）。經(jīng)鑒定，樂清市**鎮(zhèn)**村后邊地擅長濫伐林木數(shù)種為柏木、杉木、闊葉樹，濫伐林木蓄積33.343立方米，價值5001元。夏公方家樹木杉木8株，闊葉樹3株，總計11株，蓄積2.5353立方米，價值380元。

2018年8月17日9時許，被告人嚴某甲到樂清市公安局森林警察大隊投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：嚴某甲任職材料、村會議記錄、砍樹承諾書、夏某甲任職文件、前科情況核實證明、戶籍信息；

2.證人證言：證人俞某某、陳某甲、連某某、夏某乙、應某某、孔某某、劉某某、王某某、陳某乙、夏某丙、夏某丁、夏某丁、謝某某、盧某某、蔡某甲、田某某、嚴某乙、蔡某甲、蔡某甲、徐某某、俞某戊、林某某、葉某某、嚴某丙、的證言、到案經(jīng)過、情況說明；

3.被告人的供述與辯解：被告人嚴某甲、同案犯夏某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見：森林案件評估鑒定書；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場檢查筆錄、辨認筆錄。

本院認為，被告人嚴某甲違反森林法的規(guī)定，伙同他人濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省樂清市人民法院

檢察官：蔡秉旺

2020年5月20日

??????????????????????????????????????

附件：1.被告人嚴某甲現(xiàn)羈押在樂清市看守所。

2卷宗陸冊。

3量刑建議書捌份。