上海市崇明區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬崇檢三部刑訴〔2020〕58號(hào)

被告人嚴(yán)某某，女，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101151987********，漢族，大學(xué)文化，戶籍在**村**號(hào)**室，住**路**弄**號(hào)**室。2019年6月15日因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，2019年7月10日由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某甲，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101081987********，漢族，大專文化，戶籍在上海市靜安區(qū)**村**號(hào)**室，住上海市靜安區(qū)**村**號(hào)**室。2019年6月15日因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，2019年7月10日由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某乙，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101061991********，漢族，中專文化，住上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年6月15日因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕由上海市公安局崇明分局執(zhí)行，同年8月7日由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人嚴(yán)某某、李某甲、李某乙涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2019年10月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人嚴(yán)某某、李某甲、李某乙同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月至6月間，被告人嚴(yán)某某、李某甲、李某乙在未取得任何煙草專賣許可證的情況下，非法經(jīng)營(yíng)萬寶路牌新型卷煙（以下簡(jiǎn)稱“煙彈”）牟利。嚴(yán)某某、李某甲累計(jì)向李某乙出售煙彈578條，總計(jì)17.8468萬元，李某乙購(gòu)入后加價(jià)出售給他人，銷售金額總計(jì)約18.496萬元。

2019年6月15日，被告人嚴(yán)某某、李某甲經(jīng)與李某乙約定，欲以6.3756萬元的價(jià)格交易煙彈207條，嚴(yán)某某、李某甲駕駛車輛運(yùn)載上述煙彈在本市浦東新區(qū)**路**號(hào)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)在李某乙駕駛的車輛內(nèi)當(dāng)場(chǎng)查獲待銷售的煙彈126條，價(jià)值共計(jì)4.032萬元。

2019年6月15日，被告人嚴(yán)某某、李某甲、李某乙被警方抓獲后，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍人員基本信息、情況說明，證實(shí)被告人嚴(yán)某某、李某甲、李某乙作案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡，無前科劣跡。

2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)，被告人的確定、到案及供述等情況。

3.上海市崇明區(qū)煙草專賣局檢查筆錄及相關(guān)照片、上海市公安局崇明分局扣押清單，證實(shí)2019年6月15日凌晨，公安機(jī)關(guān)會(huì)同煙草部門在本市浦東新區(qū)**路**號(hào)查獲被告人李某乙（攜帶煙彈126條）與嚴(yán)某某、李某甲（攜帶煙彈207條）正在進(jìn)行的煙彈交易，對(duì)涉案煙彈予以扣押。

4.上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒別檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)涉案煙彈部分為真品卷煙，部分（YELLOWMENTHOL）無法鑒別真?zhèn)巍?/span>

5.上海**司法鑒定所司法鑒定意見書（附光盤）、微信聊天截圖、上海**事務(wù)所有限公司關(guān)于嚴(yán)某某、李某甲、李某乙非法經(jīng)營(yíng)案的會(huì)計(jì)鑒定意見（附U盤）等，證實(shí)被告人嚴(yán)某某、李某甲與李某乙，以及李某乙與他人交易電子煙彈的經(jīng)過、數(shù)量、金額等事實(shí)。

6.證人蘇某某的證言，證實(shí)其從被告人李某乙處購(gòu)買煙彈的事實(shí)。

7.被告人嚴(yán)某某、李某甲、李某乙的供述與辯解，證實(shí)上述事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人嚴(yán)某某、李某甲、李某乙對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某、李某甲、李某乙違反國(guó)家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)許可銷售煙草專賣品，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第一項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人嚴(yán)某某、李某甲系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人嚴(yán)某某、李某甲、李某乙到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某乙的部分犯罪行為因意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以從輕或減輕處罰。建議判處被告人嚴(yán)某某、李某甲、李某乙二年以上三年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察員：蔡震宇

2020年3月25日

附：

1.被告人嚴(yán)某某（聯(lián)系電話：1811739****）、李某甲（聯(lián)系電話：1356408****）、李某乙（聯(lián)系電話：1850166****）現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

3.贓證物品清單一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百二十五條違反國(guó)家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；

……。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！