浙江省寧波市海某某人民檢察院　

起?訴?書(shū)

甬海檢一部刑訴〔2020〕1348號(hào)　

被告人丘國(guó)威，男，1997年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4414241997********，漢族，大專文化，務(wù)工，戶籍所在地廣東省五華縣**鎮(zhèn)**村。因本案于2019年9月7日被寧波市公安局海曙分局刑事拘留，于同月28日被取保候?qū)彙?/span>

被告人張偉林，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4452811992********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地廣東省普寧市**鎮(zhèn)**村**厝**號(hào)之一。因本案于2019年9月7日被寧波市公安局海曙分局刑事拘留，于2019年10月1日被取保候?qū)彙?/span>

被告人陳劍華，男，1998年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4414241998********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地廣東省五華縣**鎮(zhèn)**村。因本案于2019年9月7日被寧波市公安局海曙分局刑事拘留，于同月28日被取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局海曙分局偵查終結(jié)，以被告人丘國(guó)威、張偉林、陳劍華涉嫌詐騙罪，于2019年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月，黃某甲、柳某某（均已另案起訴）及李某甲、陳以湛（均另案處理）等人注冊(cè)成立廣州領(lǐng)域傳媒有限公司（簡(jiǎn)稱“廣州領(lǐng)域”），至2019年3月公司更名為中歐（廣州）藝術(shù)傳媒有限公司，后李某甲退出股份，譚某某、陳某甲（均已另案起訴）入股；以黃某甲、柳某某、譚某某和陳某甲為公司股東，柳某某擔(dān)任法人代表，陳某甲兼市場(chǎng)一部總監(jiān)，柳某某兼市場(chǎng)二部總監(jiān)。公司雇傭葉某某、李某乙、謝某某（均已判刑）等人為市場(chǎng)部總監(jiān)、總監(jiān)助理，雇傭陳某乙、陳某丙、陳某丁、關(guān)某某、鄧俊明（均已判刑）及黃某乙、袁某某、黃某丙、何某甲、柯某某（均另案處理）等人為業(yè)務(wù)員，高某某、賈某某（均另案處理）為鑒定師,雇傭被告人丘國(guó)威、張偉林、陳劍華為公司后勤部員工，其中被告人丘國(guó)威負(fù)責(zé)公司宣傳設(shè)計(jì)、藏品方案制作，收集網(wǎng)絡(luò)負(fù)面新聞及投訴等工作；被告人張偉林任公司客服，負(fù)責(zé)收藏品登記、拍照、合同打印和錄入等工作；被告人陳劍華負(fù)責(zé)公司推廣，收集客戶信息等工作。公司以虛構(gòu)參加國(guó)內(nèi)外藏品拍賣活動(dòng)，高價(jià)幫助顧客拍賣藏品為誘餌，通過(guò)百度、公司網(wǎng)頁(yè)渠道收集客戶信息資料,并通過(guò)對(duì)業(yè)務(wù)員的培訓(xùn)，統(tǒng)一制作話術(shù)單的套路，由業(yè)務(wù)員聯(lián)系相關(guān)客戶。業(yè)務(wù)員夸大公司的實(shí)力、虛構(gòu)公司的拍賣服務(wù)，隱瞞相關(guān)事實(shí)真相，將持有藏品的客戶誘騙至該公司內(nèi)，或者讓客戶拍照、郵寄藏品等方式，向公司繳納300元或500元的鑒定費(fèi)，再由高某某、賈某某作為鑒定師，配合公司業(yè)務(wù)員騙取客戶的信任，對(duì)客戶手里的藏品不論好壞均“鑒定”為有價(jià)值的藏品。再由公司市場(chǎng)部總監(jiān)或者公司高管對(duì)客戶作進(jìn)一步溝通，虛假抬高客戶藏品的價(jià)值，迎合客戶心理，建議客戶委托該公司進(jìn)行推廣拍賣，并簽訂合同，騙取高額的拍賣服務(wù)費(fèi)用。截止至2019年9月6日案發(fā)，騙取被害人蒲某某、沈某某、王某某等53人錢(qián)財(cái)，共計(jì)人民幣99萬(wàn)余元。參與期間，被告人丘國(guó)威、張偉林、陳劍華分別獲取詐騙金額32000元、21000元、19000元。

案發(fā)后，被告人丘國(guó)威、張偉林、陳劍華分別退賠了32000元、21000元、19000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄、銀行交易明細(xì)、VR技術(shù)推廣協(xié)議書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、扣押決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、收據(jù)、藏品信息、暫扣款票據(jù)等；

2.被害人陳述：被害人黎某某、劉某某、沈某某、甘某某、蒲某某，袁某某、何某乙、趙某某等53?人陳述；

3.被告人的供述與辯解：被告人丘國(guó)威、張偉林、陳劍華及同案人員黃某甲、柳某某、陳某甲、譚某某等人的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人丘國(guó)威、張偉林、陳劍華均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人丘國(guó)威、張偉林、陳劍華與人結(jié)伙，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，三被告人行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)對(duì)三被告人均以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人丘國(guó)威、張偉林、陳劍華均起次要或輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；被告人丘國(guó)威、張偉林、陳劍華歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人丘國(guó)威、張偉林、陳劍華均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人丘國(guó)威有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元；判處被告人張偉林有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；判處被告人陳劍華有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

寧波市海某某人民法院　

檢察官??洪光彩

2020年8月3日　

（此頁(yè)無(wú)正文）

附件：

1.被告人丘國(guó)威、張偉林、陳劍華現(xiàn)均取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。