上海市靜安區(qū)人民檢察院

起??訴??書

滬靜檢刑訴〔2020〕552號

被告單位上**科技有限公司（以下簡稱“**公司”），組織機構(gòu)代碼：91310118775777****，住所地上海市青浦區(qū)**路**弄**號**層**室，法定代表人張某某。

訴訟代表人許某某，性別：男，1971年**月**日生，系**公司員工。

被告人張某某，性別：男，1977年**月**日生，公民身份號碼：3101051977********，漢族，大學文化，系**公司法定代表人及實際經(jīng)營人，戶籍在上海市長寧區(qū)**路**號**室，暫住上海市普陀區(qū)**路**弄**室。2020年8月6日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，被告單位**公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年9月29日、2020年11月26日向本院移送起訴。經(jīng)呈請上海市人民檢察院第二分院決定，本案由本院管轄。本院受理后，于2020年9月30日、11月27日已告知被告人、被告單位有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的辯護人、被告單位的值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告單位、被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某某系被告單位**公司的法定代表人及實際經(jīng)營人。

2015年1月至2016年3月，張某某在經(jīng)營**公司期間，為牟取非法利益，在無真實交易的情況下，以支付開票費的方式，收受上海*甲科技有限公司、上海*乙科技有限公司、上海**實業(yè)有限公司虛開的增值稅專用發(fā)票共23份，價稅合計人民幣（以下幣種均為“人民幣”）2,546,140元，稅額369,951.94元，上述增值稅專用發(fā)票均已向國家稅務機關申報抵扣。

2020年8月6日，被告人張某某自行至公安機關配合調(diào)查，到案后，其如實供述了上述事實，且已退賠全部稅款。

認定上述事實的證據(jù)如下：

被告人張某某的供述；上海同大會計師事務所有限公司鑒定人出具的鑒定意見；國家稅務總局上海市青浦區(qū)稅務局出具的**公司涉稅事項調(diào)查證明材料；涉案的增值稅專用發(fā)票復印件；被告人張某某銀行賬戶明細、上海市公安局靜安分局協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書；**公司的工商資料；辦案說明；戶籍資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位**公司讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，被告人張某某作為被告單位**公司直接負責的主管人員，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告單位**公司、被告人張某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告單位**公司、被告人張某某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告單位**公司罰金二萬元，建議判處被告人張某某有期徒刑一年，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

?????????????????????????????????檢??察??官?王偉偉

檢察官助理?雷思聰

???????????????????????????????????2020年11月30日

?????????????????????????????????

附件：1.?被告人現(xiàn)在處所：上海市普陀區(qū)**路**弄**室，聯(lián)系方式：1381765****

?2.?案卷材料一冊、鑒定意見書一冊、補充材料三份

?3.《認罪認罰具結(jié)書》、《認罪認罰從寬制度告知書》各二份

?4.《適用簡易程序建議書》一份

?5.?相關法律條文