上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2020〕429號

被告單位上海*甲實業(yè)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91310120551502****，住所地：上海市奉賢區(qū)**路**弄**號**室，法定代表人：曾某甲。

訴訟代表人曾某乙，男，1987年**月**日出生，上海*甲實業(yè)有限公司員工。

被告人曾某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼3625231985********，漢族，大學(xué)文化，上海*甲實業(yè)有限公司法定代表人，戶籍在江西省撫州市黎川縣**鄉(xiāng)**村**號，住**路**弄**號**室。被告人曾某甲因本案于2020年7月15日被上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年7月18日延長刑事拘留期限至三十日，同年8月13日經(jīng)本院批準由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕，同年9月10日，經(jīng)本院決定變更強制措施由上海市公安局靜安分局對其取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告單位上海*甲實業(yè)有限公司、被告人曾某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年9月29日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月30日已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果。本院于2020年10月9日報請上海市人民檢察院第二分院指定管轄，同年10月19日上海市人民檢察院第二分院指定本院管轄。本院依法訊問了被告人，聽取了被告單位及其值班律師、被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告單位、被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年9月至2018年3月期間，被告人曾某甲在其經(jīng)營的上海*甲實業(yè)有限公司（以下簡稱“*甲公司”）與上海*乙實業(yè)有限公司、上海**科技有限公司無真實業(yè)務(wù)往來的情況下，經(jīng)他人介紹，以支付開票費的方式，讓上述兩家公司為*甲公司虛開增值稅專用發(fā)票共計8份，價稅合計人民幣（以下幣種均為人民幣）1480812元，涉及增值稅稅額215160.72元，上述虛開的增值稅專用發(fā)票均已向稅務(wù)機關(guān)申報抵扣。

2020年7月15日，被告人曾某甲經(jīng)家屬轉(zhuǎn)告民警通知，主動到公安機關(guān)投案，到案后如實供述了犯罪事實，后全額補繳了稅款。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書；戶籍資料、工商資料；公安人員出具的工作情況；稅務(wù)機關(guān)出具的涉案發(fā)票認證清單；涉案發(fā)票進項明細表；相關(guān)資金流水明細；稅收完稅證明、納稅申報材料、情況說明；2.證人證言：證人賴某某、徐某某的證言；3.被告人供述和辯解：被告人曾某甲的供述；4.鑒定意見：上海同大會計師事務(wù)所有限公司出具的鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告單位*甲公司、被告人曾某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位*甲公司讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，被告人曾某甲系直接負責的主管人員，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告單位*甲公司、被告人曾某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告單位*甲公司、被告人曾某甲犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告單位*甲公司罰金二萬元，判處被告人曾某甲有期徒刑六個月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官：方??辰

檢察官助理：栗小靜

2020年11月23日

附件：

1.被告人曾某甲現(xiàn)取保于其居住地，聯(lián)系電話1592129****。

2.案卷材料二冊，證據(jù)二十七頁，鑒定意見書一冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。