上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬黃檢刑訴〔2020〕381號(hào)

被告單位上海**貿(mào)易有限公司，單位地址在上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室，法定代表人潘某某。

訴訟代表人吳某某，男，1968年**月**日生，上海**貿(mào)易有限公司經(jīng)理。

被告人潘某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101131985********，漢族，中專(zhuān)文化，上海**貿(mào)易有限公司法定代表人，住上海市奉賢區(qū)**路**弄**號(hào)。2019年7月19日因涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，由上海市公安局取保候?qū)彛?020年7月17日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局偵查終結(jié)，以被告單位上海**貿(mào)易有限公司及被告人潘某某涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，于2020年6月30日移送上海市人民檢察院第二分院審查起訴。上海市人民檢察院第二分院經(jīng)審查，于同年7月17日交送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告單位及被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告單位、被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告單位及被告人對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年7月至2019年6月間，上海**貿(mào)易有限公司在向長(zhǎng)春**酒店管理有限公司**分公司、上海**有限公司酒店管理分公司、上海**酒店投資有限公司黃浦分公司、上海**酒店有限公司銷(xiāo)售、配送西點(diǎn)食品原材料等業(yè)務(wù)過(guò)程中，該司法定代表人潘某某為能繼續(xù)開(kāi)展、維持與上述酒店的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，違背公平、公正原則，謀取獲取酒店供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，向長(zhǎng)春**酒店管理有限公司**分公司及上海**有限公司酒店管理分公司原行政總廚畢某某、上海**酒店投資有限公司黃浦分公司原行政副總廚兼餅房廚師長(zhǎng)范某某、上海**酒店有限公司原餅房廚師長(zhǎng)戚某某、面包房廚師長(zhǎng)王某甲支付賄賂款共計(jì)1105166.48元人民幣。

經(jīng)偵查，被告人潘某某于2019年7月19日在其住處被民警抓獲。潘某某到案后對(duì)上述犯罪事供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人王某甲、戚某某、范某某、畢某某、王某乙等的證言，證實(shí)被告人潘某某及上海**貿(mào)易有限公司在開(kāi)展業(yè)務(wù)過(guò)程中謀取不正當(dāng)利益向多人行賄的事實(shí)。

2.上海**貿(mào)易有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工商注冊(cè)資料等，證實(shí)其經(jīng)營(yíng)情況。

3.長(zhǎng)春**酒店管理有限公司凱悅分公司、上海**有限公司酒店管理分公司、上海**酒店投資有限公司黃浦分公司、上海**酒店有限公司等出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、職務(wù)證明及供貨材料等，證實(shí)本案四名受賄對(duì)象的職務(wù)情況及其單位與軒盛公司之間的業(yè)務(wù)往來(lái)情況。

4.相關(guān)銀行賬戶明細(xì)、會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書(shū)等，證實(shí)本案犯罪金額。

5.相關(guān)刑事判決書(shū)，證實(shí)證人畢某某、戚某某、范某某因收受被告人潘某某賄賂款被判處刑罰的情況。

6.公安機(jī)關(guān)情況說(shuō)明，證實(shí)被告人的到案情況。

7.被告人潘某某的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位及被告人對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。

本院認(rèn)為，被告單位上海**貿(mào)易有限公司及其法定代表人被告人潘某某為謀取不正當(dāng)利益，給予公司工作人員以財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十四條第一、三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告單位上海**貿(mào)易有限公司及被告人潘某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告單位上海**貿(mào)易有限公司及被告人潘某某系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以依法從輕處罰。建議對(duì)被告單位上海**貿(mào)易有限公司判處罰金五萬(wàn)元；被告人潘某某判處有期徒刑三年，并處罰金三萬(wàn)元，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢察官：李曉玲

檢察官助理：謝依

2020年11月24日

附件：

1.被告人潘某某現(xiàn)取保候?qū)徲诒臼凶√帯?/span>

2.偵查卷宗六冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百六十四條第一款　為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第三款單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

?