起 訴 書
被告單位上海**時裝有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼9131010705********,住所上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室,法定代表人單某某。
訴訟代表人祁某某,女,1989年**月**日出生,系被告單位美工設計。
被告人單某某,男,1974年**月**日出生,居民身份證號碼3101051974********,漢族,碩士研究生文化,系上海**時裝有限公司法定代表人,戶籍所在地上海市長寧區(qū)**路**弄**號**室,現(xiàn)住上海市普陀區(qū)**路**弄**。被告人單某某因涉嫌走私普通貨物罪,于2019年6月17日被常州海關緝私分局決定刑事拘留,同日由該局執(zhí)行;于2019年7月9日被常州海關緝私分局取保候審,于2019年12月13日被本院決定取保候審。
本案由常州海關緝私分局偵查終結,以被告單位上海**時裝有限公司、被告人單某某涉嫌走私普通貨物罪,于2019年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年12月13日已告知被告單位、被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。2020年1月10日,本院依法延長審查起訴期限十五日。被告單位、被告人同意適用普通程序審理。
經依法審查查明:
2018年6月至2019年6月期間,為逃避海關監(jiān)管,牟取非法利潤,被告單位上海**時裝有限公司(以下簡稱“**公司”)在向日本**公司采購進口耳環(huán)、項鏈、發(fā)夾等飾品的過程中,被告人**公司法定代表人單某某指使公司員工陳某某制作虛假單證,以低于貨物實際成交價格的方式向海關申報進口,偷逃應繳稅款。此外,單某某還利用其多次往返日本出差的機會,自行或指使王某某、卓某某等個人通過行李藏匿方式,逃避海關監(jiān)管,將**公司在境外采購的飾品非法攜帶走私入境。上述涉案貨物的部分實際貨款,由單某某自行或者指使公司員工以商務差旅費、旅游度假費的虛假名義通過個人對外付匯方式,非法匯往日本**公司。
2018年6月4日至2019年6月15日期間,被告單位**公司以其作為經營單位和貨主單位,通過采用上述兩種走私方式共將167888件日本**公司飾品走私進境。經常州海關關稅部門計核,其中以低報價格方式走私日本**公司飾品43票,偷逃應繳稅款人民幣727937.73元;以行李藏匿方式走私日本**公司飾品17票,偷逃應繳稅款人民幣437590.24元,**公司共計偷逃應繳稅款人民幣1165527.97元。
2019年7月8日,被告單位及被告人主動退繳贓款110萬元;2019年7月26日,被告單位及被告人主動退繳贓款90萬元。共計退繳贓款200萬元。
案發(fā)后,被告人單某某經電話通知到案,并如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.案發(fā)經過、營業(yè)執(zhí)照、貨物入庫記錄、常州海關涉嫌走私的貨物稅款海關核定證明書等書證;
2.證人王某某、陳某某、某某甲等人的證言;
3.被告人的供述和辯解;
4.常州海關緝私分局制作的搜查、扣押等筆錄;
5.報關材料、從提取的電腦、郵箱等處恢復的電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告單位、被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告單位上海**時裝有限公司走私貨物偷逃應繳稅額巨大,被告人單某某作為被告單位直接負責的主管人員和直接責任人員,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款、第二款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以走私普通貨物罪追究被告單位和被告人的刑事責任。被告單位上海**時裝有限公司、被告人單某某犯罪以后自動投案,并如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以減輕處罰。被告單位上海**時裝有限公司、被告人單某某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:孫娟
附:
1.被告人單某某現(xiàn)取保候審于上海市普陀區(qū)**路**弄**,聯(lián)系電話***********;訴訟代表人祁某某,聯(lián)系電話***********。
2.全部案件材料。
3.《認罪認罰具結書》二份、《委托調查函》一份、《量刑建議書》二份。
成為第一個評論者