上海市寶山區(qū)人民檢察院
起??訴??書
滬寶檢刑訴〔2020〕900號
被告單位上海**國際物流有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼:913101093121******,住所地上海市虹口區(qū)**路**號**層**室,法定代表人李某某。
訴訟代表人李某某,男,1985年**月**日生。
被告單位上海**物流有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼:913101150918******,住所地上海市浦東新區(qū)**路**號**幢**室,法定代表人張某某。
訴訟代表人沈某某,女,1982年**月**日生,被告單位員工。
被告人張某某,女,1984年**月**日生,公民身份號碼:3702851984********,漢族,本科文化,戶籍在山東省青島市萊西市**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2020年9月18日因涉嫌虛開發(fā)票罪由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌虛開發(fā)票罪,于2020年10月15日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告單位、被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告單位、被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月至2020年3月,被告人張某某在經(jīng)營上海**國際物流有限公司、上海**物流有限公司期間,經(jīng)李某甲(已判決)介紹,以支付開票費的方式,讓李某乙(已判決)為被告單位上海**國際物流有限公司虛開增值稅普通發(fā)票34份,票面金額合計人民幣3,118,705元(以下幣種均為人民幣)、為被告單位上海**物流有限公司虛開增值稅普通發(fā)票12份,票面金額合計947,966元。
2019年10月至2020年3月,被告人張某某介紹李某乙為浙江省平湖市**有限責(zé)任公司虛開增值稅普通發(fā)票13份,票面金額合計786,755元。
2020年9月18日,被告人張某某主動至公安機(jī)關(guān)接受處理,如實供述上述犯罪事實并已補繳稅款。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
????1.同案關(guān)系人李某甲的供述證實,其介紹李某乙向被告人張某某的公司虛開發(fā)票的經(jīng)過。
????2.上海增值稅普通發(fā)票、發(fā)票清單、上海**有限公司出具的《關(guān)于李某乙涉嫌虛開增值稅發(fā)票的司法會計鑒定意見書》證實,上海**國際貨物運輸代理有限公司、上海**國際貨物運輸代理中心開具給被告單位上海**國際物流有限公司、上海**物流有限公司公司及浙江省平湖市**有限責(zé)任公司增值稅普通發(fā)票的情況。
????3.中華人民共和國稅收完稅證明、電子繳款憑證、上海市公安局寶山分局出具的辦案說明證實,被告單位上海**物流有限公司、上海**國際物流有限公司的補稅情況。
????4.上海市公安局寶山分局出具的抓獲經(jīng)過證實,被告人張某某的到案經(jīng)過。
????5.戶籍信息、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件證實,被告單位及被告人的基本信息。
????6.被告人張某某對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告單位、被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告單位上海**國際物流有限公司、上海**物流有限公司及直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人張某某經(jīng)他人介紹,讓他人為單位虛開增值稅普通發(fā)票,其中被告單位上海**國際物流有限公司及被告人張某某情節(jié)特別嚴(yán)重,被告單位上海**物流有限公司情節(jié)嚴(yán)重,行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以虛開發(fā)票罪追究單位及個人刑事責(zé)任。被告人張某某介紹他人虛開增值稅普通發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)以虛開發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。被告單位及被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人張某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張某某犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,對被告單位、被告人可以從輕或減輕處罰。建議對被告人張某某數(shù)罪并罰后執(zhí)行有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣五萬元,可宣告緩刑;對被告單位上海**國際物流有限公司判處罰金人民幣六萬元;對被告單位上海**物流有限公司判處罰金人民幣二萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
?
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
?????檢??察??官:劉?萍?????????????????????????????????
??????????????????2020年11月20日
??????????????????????????????????????(院?。?/span>
?
附件:1.被告人張某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話:1381660****)、訴訟代表人沈某某(聯(lián)系電話:1522139****)、訴訟代表人李某某(聯(lián)系電話:1368189****)
2.案卷二冊
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書三份
4.適用簡易程序建議書一份
??????5.相關(guān)法律條文
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
?????第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下,數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上,最高不能超過二十五年。
……
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
?第二百零五條之一??虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
?單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
?第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者