起 訴 書(shū)
被告人萬(wàn)某某,男,1973年*月*日出生,居民身份證號(hào)碼5110221973********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地四川省成都市溫江區(qū)人,住成都市溫江區(qū)********。2005年9月因犯盜竊罪被成都市溫江區(qū)人民法院判處有期徒刑4年6個(gè)月,并處罰金人民幣3000元,2008年12月4日刑滿釋放。2019年10月29日因涉嫌盜竊罪被成都市公安局溫江區(qū)分局刑事拘留,2019年11月15日本院以其涉嫌盜竊罪批準(zhǔn)逮捕,同日由成都市公安局溫江區(qū)分局執(zhí)行。
本案由四川省成都市公安局溫江區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人萬(wàn)某某涉嫌盜竊罪,于2019年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。 期間,本院于2020年1月3日、2020年2月19日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查2次,于2019年12月20日延長(zhǎng)審查起訴期限1次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月2日凌晨3時(shí)許,倪某某(另案處理)駕駛車牌號(hào)為川A*****的黑色大眾帕薩特轎車,搭載被告人萬(wàn)某某來(lái)到成都市溫江區(qū)光華大道三段博美裝飾城停車場(chǎng)外。被告人萬(wàn)某某通過(guò)圍欄缺口進(jìn)入停車場(chǎng)后,采用撬鎖的方式將成都迅強(qiáng)環(huán)衛(wèi)保潔服務(wù)有限公司停放在“博美”裝飾城停車場(chǎng)內(nèi)八輛電動(dòng)三輪車的電瓶盜走,倪某某(另案處理)在停車場(chǎng)圍欄外接應(yīng)。二人盜竊得手后,駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,被盜電瓶?jī)r(jià)值7700元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人萬(wàn)某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人萬(wàn)某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,本案犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人萬(wàn)某某歸案后,如實(shí)供述罪行,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處罰,建議判處被告人萬(wàn)某某有期徒刑9個(gè)月,并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,并建議適用簡(jiǎn)易程序依法判處。
此致
成都市溫江區(qū)人民法院
檢察員:王國(guó)宇
附件:
1.被告人現(xiàn)羈押于成都市溫江區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)及法律文書(shū)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者