景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

景昌檢公訴刑訴〔2019〕122號　

被告人萬某某，男，1969年**月**日出生，居民身份證號碼：3602031969********，江西鄱陽人，漢族，大學(xué)文化，原景德鎮(zhèn)市公安局**支隊支隊長，住景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)**花園**棟**單元**室。

本案由昌江區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人萬某某涉嫌徇私枉法罪，于2019年9月29日向本院移送審查起訴；景德鎮(zhèn)市人民檢察院偵查終結(jié)，以被告人萬某某涉嫌徇私枉法罪，于2019年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月30日將案件合并，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2012年6月15日晚，昌江公安分局在**大酒店桑拿洗浴中心查獲嫖娼賣淫活動，并將該案指定**派出所偵辦。時任**派出所所長的被告人萬某某指派民警廖某某（另案處理）、彭某某負責辦理。2012年6月16日，經(jīng)連夜審訊洗浴中心相關(guān)人員，發(fā)現(xiàn)高某某為老板，**派出所于同日即報請昌江公安分局以高某某涉嫌組織賣淫罪對其立案偵查，并采取刑事拘留強制措施，高某某負案在逃。在報請立案過程中，被告人萬某某即知曉高某某有刑事前科，且處于緩刑考驗期內(nèi)。幾天后，廖某某將辦理對高某某網(wǎng)上追逃手續(xù)給被告人萬某某簽批時，萬某某指示廖某某暫緩辦理，直至高某某到**派出所投案，都未辦理網(wǎng)上追逃。

高某某負案在逃期間，被告人萬某某多次接受張某某、蔣某某、丁某某等人的吃請，并先后收受丁某某2000元購物卡、酒及價值4000元的一塊瓷板畫。在這過程中，被告人萬某某多次表示會給予高某某關(guān)照，幫助辦理取保候?qū)彙?/span>

2013年6月5日，高某某到**派出所投案，被告人萬某某明知高某某不符合取保候?qū)彽臈l件，但因領(lǐng)導(dǎo)打招呼、朋友說情，指派廖某某對高某某進行訊問后，就到昌江公安分局找局領(lǐng)導(dǎo)為高某某辦理取保候?qū)彽膶徟绦?，在向局領(lǐng)導(dǎo)匯報案件時，故意隱瞞高某某有前科、且處于緩刑考驗期內(nèi)的事實。經(jīng)過審批后，被告人萬某某指示廖某某為高某某辦理了取保候?qū)彙?/span>

高某某被取保候?qū)徶烈扑蛯彶槠鹪V前，被告人萬某某又因領(lǐng)導(dǎo)打招呼、朋友的請托，安排廖某某收集了高某某提供的虛假的《桑拿中心租賃協(xié)議》作為調(diào)查證據(jù)，并將高某某涉嫌的罪名變更為協(xié)助組織賣淫罪，于2013年7月31日將高某某協(xié)助組織賣淫罪一案移送審查起訴。2013年12月30日，昌江區(qū)人民法院判決高某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證；2.證人證言；3.被告人供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人萬某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人萬某某身為司法工作人員，在查處高某某組織賣淫案的過程中，隱瞞事實，致使罪重的高某某受較輕的追訴，充當黑惡勢力“保護傘”，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十九條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以徇私枉法罪追究其刑事責任。被告人萬某某具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之情節(jié)，建議判處有期徒刑一年六個月至有期徒刑二年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民法院　

檢察員：洪振華

2019年10月31日　

附：

1被告人現(xiàn)羈押在景德鎮(zhèn)市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)七冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。