江西省南昌市西湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

西檢一部刑訴〔2020〕209號(hào)

被告人萬(wàn)某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601111992********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，家住南昌市青山湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**村自然村**號(hào)。2011年9月9日因犯盜竊罪被南昌市青山湖區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月；2013年4月15日因犯搶奪罪被南昌市青山湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個(gè)月；2014年因犯搶奪罪被北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月；2015年4月16日因吸毒被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日;2015年5月24日因吸毒被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日;2015年12月1日因犯盜竊罪被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,2016年5月25日刑滿釋放；2017年8月3日因犯盜竊罪被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,2018年2月4日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月15日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年2月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601211990********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江西省南昌縣**鄉(xiāng)**村**自然村**附**號(hào),現(xiàn)住南昌市青山湖區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2014年4月14日因犯盜竊罪被南昌市青山湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,2014年7月8日刑滿釋放；2017年4月24日因犯盜竊罪被南昌市青云譜區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,2017年6月4日刑滿釋放；2017年8月1日因犯盜竊罪被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月；2018年2月14日因犯盜竊罪被南昌市青山湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個(gè)月,連同原判沒(méi)有執(zhí)行的刑罰有期徒刑六個(gè)月零二十九天,決定執(zhí)行有期徒刑一年四個(gè)月,2019年5月23日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月15日由南昌市公安局西湖分局取保候?qū)彙?/span>

本案由南昌市公安局西湖分局偵查終結(jié)，以被告人萬(wàn)某某、胡某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月21日向本院移送審查起訴。本院受理后已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月12日1時(shí)許,被告人萬(wàn)某某伙同被告人胡某某在南昌市東壇街184號(hào)樓下,盜竊電動(dòng)車(chē)天能牌電瓶一組。經(jīng)南昌市西湖區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，該被盜電動(dòng)車(chē)天能牌電瓶一組價(jià)值人民幣696元。

2020年1月14日1時(shí)許,被告人萬(wàn)某某伙同被告人胡某某在南昌市西湖區(qū)郵電小區(qū)21棟樓下,盜竊眾星牌電動(dòng)車(chē)一輛。經(jīng)南昌市西湖區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，該被盜眾星牌電動(dòng)車(chē)一輛價(jià)值人民幣2775元。

2020年1月15日,被告人萬(wàn)某某、胡某某被抓獲歸案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)已收繳該眾星牌電動(dòng)車(chē)一輛并發(fā)還被害人。同時(shí)還繳獲作案工具液壓鉗一把、一字鏍絲起子一把、棉衣一件、棉帽一頂。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.抓獲經(jīng)過(guò)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、刑事判決書(shū)等書(shū)證；

2.被害人劉某某、呂某某的陳述；

3.被告人萬(wàn)某某、胡某某的供述和辯解；

4.搜查、辨認(rèn)筆錄；

5.視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人萬(wàn)某某、胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人萬(wàn)某某曾因盜竊受過(guò)刑事處罰，又以非法占有為目的，伙同他人先后二次盜竊總價(jià)值人民幣3471元的財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人萬(wàn)某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款規(guī)定的共同犯罪情節(jié);具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款規(guī)定的一般累犯情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從重處罰；具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，可以從輕處罰；有犯罪前科和劣跡，可以酌情從重處罰;追繳大部分贓物并發(fā)還給了被害人，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人萬(wàn)某某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。

被告人胡某某曾因盜竊受過(guò)刑事處罰，又以非法占有為目的，伙同他人先后二次盜竊總價(jià)值人民幣3471元的財(cái)物，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人胡某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款規(guī)定的共同犯罪情節(jié)；具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款規(guī)定的一般累犯情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從重處罰；具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，可以從輕處罰；有犯罪前科，可以酌情從重處罰;追繳大部分贓物并發(fā)還給了被害人，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人胡某某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江西省南昌市西湖區(qū)人民法院　

檢察員：周德明

2020年4月29日　

附：1.被告人萬(wàn)某某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所；

2.被告人胡某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>；

3.本案卷宗三冊(cè)；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。