子長市人民檢察院

起訴書

子長市院刑事刑訴〔2020〕52號

被告人丁某甲，曾用名丁某乙，男，1960年**月**日出生，居民身份證號碼6106231960********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省延安市子長市**鄉(xiāng)**村**委**號，現(xiàn)住子長市瓦窯堡鎮(zhèn)后橋社區(qū)**。2019年9月13日因涉嫌交通肇事罪被子長市公安局刑事拘留，2019年10月16日子長市人民檢察院不批準逮捕，被子長市公安局取保候審。

本案由子長市公安局偵查終結，以被告人丁某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年5月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月13日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，2020年5月13日已告知被害人法定代理人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

認定上述事實的證據如下：

2019年09月13日5時20分，被告人丁某甲持“A1A2”證駕駛機件不符合技術標準具有安全隱患的陜J****0號大型普通客車由乙向西行駛至子長市子靖路1KM+201M（子長市瓦窯堡鎮(zhèn)郭家溝村）時，將由南向北橫過公路的行人郭某丙、郭某甲撞倒，致郭某丙傷勢嚴重死亡、郭某甲受傷，釀成交通事故。案發(fā)后，被告人丁某甲主動到交警大隊投案自首。

2019年09月24日，經子長市公安局交警大隊隊委會研究認定：丁某甲其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款之規(guī)定，機動車行經沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓；《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條之規(guī)定，駕駛機動車上道路行駛前，應當對機動車的安全技術性能進行認真檢查；不得駕駛安全設施不全或者機件不符合技術標準等具有安全隱患的機動車。丁某甲負主要責任。郭某丙、郭某甲為學齡前兒童，其監(jiān)護人郭丁、郭乙行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十四條第一款之規(guī)定，學齡前兒童以及不能辨認或者不能控制自己行為的精神疾病患者、智力障礙者在道路上通行，應當由其監(jiān)護人、監(jiān)護人委托的人或者對其負有管理、保護職責的人帶領；《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通信號燈的人行橫道，應當按照交涌信號燈指示通行，通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口、或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全后通過。郭瑞、郭乙共同承擔次要責任。

認定上述事實的證據如下：

1、被告人的供述；2、證人證言；3、受案登記表、歸案情況說明；4、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；5、呼氣式酒精檢測結果單；6、死亡醫(yī)學證明書；7、陜西延安天恒司法醫(yī)學鑒定所司法鑒定意見書；7、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、當事人身份證明等證據形成證據鏈，相互印證。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人丁某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人丁某甲違反交通運輸管理法規(guī)，負事故主要責任，造成一人死亡，一人受傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人丁某甲認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。案發(fā)后主動投案，如實供述，系自首，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。且已賠償被害人家屬，獲得被害人家屬諒解，建議判處被告人丁某甲有期徒刑十個月，緩刑一年三個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

子長市人民法院

檢察官：常曉燕

檢察官助理：郭彥華

2020年6月9日

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候審

2.案卷材料和證據1冊133頁

3.《認罪認罰具結書》一份