南通市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

通檢二部刑訴〔2020〕16號

被告人丁某甲，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3206221976********，漢族，初中文化，戶籍所在地江蘇省南通市如皋市，住江蘇省如皋市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌生產、銷售偽劣產品罪于2019年8月8日被如皋市公安局刑事拘留，因涉嫌假冒注冊商標罪，經如皋市人民檢察院批準，于2019年9月12日被如皋市公安局執(zhí)行逮捕。同年11月11日被南通市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月。

被告人王某甲，男，1952年**月**日出生，居民身份證號碼3206221952********，漢族，小學文化，戶籍所在地江蘇省南通市如皋市，住江蘇省如皋市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌生產、銷售偽劣產品罪于2019年8月8日被如皋市公安局刑事拘留，因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，經如皋市人民檢察院批準，于2019年9月12日被如皋市公安局執(zhí)行逮捕。同年11月11日被南通市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月。

本案由如皋市公安局偵查終結，以被告人丁某乙、丁某甲等四人涉嫌生產、銷售偽劣產品罪于2019年12月12日移送至如皋市人民檢察院審查起訴。經一次退回補充偵查后，如皋市公安局于2020年1月16日以被告人丁某甲涉嫌假冒注冊商標罪、被告人王某甲涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年1月16日告知各被告人有權委托辯護人，同日已告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了兩被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復雜，本院于2020年2月17日延長審查起訴期限十五日。因部分事實不清、證據不足，本院于2020年3月2日退回如皋市公安局補充偵查，該局于2020年4月2日補查重報。

經依法審查查明：

2017?年以來，被告人丁某甲為牟取非法利益，向殷某某（另案處理）等人購買非法制造的江蘇洋河酒廠股份有限公司、江蘇雙溝酒業(yè)股份有限公司、四川宜賓五糧液集團有限公司、貴州茅臺酒股份有限公司注冊商標標識的包材，從沈某某（另案處理）、曹某某等人處購買洋河普曲、洋河優(yōu)質大曲、金六福、茅臺迎賓酒等原料酒，組織狄某某、謝某某（另案處理）等人在如皋市磨頭鎮(zhèn)**村**組丁某甲家中，采用以低檔白酒非法灌裝高價品牌白酒的方式，制造假冒雙溝珍寶坊（君坊）、海之藍、天之藍、夢之藍M3、夢之藍M6、五糧液、茅臺等白酒對外進行銷售。至案發(fā)，丁某甲銷售金額共計人民幣356220?元，加上未及銷售被公安機關查扣的貨值計人民幣32548元（海之藍278?瓶、天之藍3?瓶、五糧液23?瓶、茅臺84瓶），被告人丁某甲的非法經營額共計人民幣388768元。被告人王某甲明知丁某甲所生產的白酒系假冒注冊商標的商品，仍伙同丁某甲對外進行銷售，至案發(fā)，被告人王某甲累計銷售金額為人民幣261500?元。具體犯罪事實分述如下：

1.?2017?年5?月份至2019?年4?月份，被告人丁某甲、王某甲銷售給高某某（另案處理）假冒“海之藍”白酒400?箱（220?元/箱）、“雙溝珍寶坊（君坊）”白酒80?箱（220元/箱）、“天之藍”白酒150?箱（400?元/箱）、“夢之藍M3”白酒75箱（400?元/箱）、“夢之藍M6”白酒50?箱（400?元/箱）、“五糧液”白酒10?箱（400?元/箱）、“茅臺”白酒8?箱（600?元/箱），銷售金額共計人民幣224400?元。

2.?2017?年年底至2019?年8?月份，被告人丁某甲、王某甲銷售給周某某假冒“海之藍”白酒80?箱（220?元/箱）、“雙溝珍寶坊（君坊）”白酒60?箱（220?元/箱）、“天之藍”白酒10?箱（450?元/箱）、“夢之藍”白酒4?箱（450?元/箱），銷售金額共計人民幣37100?元。

3.2018?年8?月份至2019?年8?月份，被告人丁某甲銷售給徐某某假冒“海之藍”白酒30?箱（220?元/箱）、“雙溝珍寶坊（君坊）”白酒10?箱（220?元/箱）、“天之藍”白酒30?箱（400元/箱）、“夢之藍M3”白酒10?箱（400?元/箱）、“夢之藍M6”白酒25?箱（400?元/箱），銷售金額共計人民幣34800?元。

4.2019?年2?月份至2019?年7?月份，被告人丁某甲銷售給魏某某假冒“夢之藍M3”白酒1?箱（1400?元/箱）、“夢之藍M6”白酒4?箱（1400?元/箱）、“茅臺”白酒8?箱（2325?元/箱），銷售金額共計人民幣25600?元。

5.2018?年11?月至2019?年6?月份，被告人丁某甲銷售給倪某某假冒“五糧液”白酒7?箱（500?元/箱）、“天之藍”白酒3?箱（300?元/箱）、“夢之藍M6”白酒12?箱（500?元/箱）、“夢之藍M3”白酒11?箱（500?元/箱），銷售金額共計人民幣15800?元。

6.2018?年8?月份至2019?年1?月份，被告人丁某甲銷售給張某甲假冒“海之藍”白酒10?箱（220?元/箱）、“海之藍”白酒22?箱（230?元/箱）、“海之藍”白酒10?箱（235?元/箱）、“海之藍”白酒4?箱（250?元/箱）、“天之藍”白酒6?箱（450?元/箱）、“天之藍”白酒3?箱（470?元/箱），銷售金額共計人民幣14720?元。

7.2018?年下半年至案發(fā)，被告人丁某甲銷售給王某乙假冒“海之藍”白酒15?箱（200元/箱），銷售金額共計人民幣3000?元。

8.2018年10月至2019年3月間，被告人丁某甲銷售給張某乙假冒“夢之藍M6”白酒兩箱（400元/箱），銷售金額計人民幣800元。

被告人丁某甲、王某甲于2019年8月7日被傳喚到案，到案后陸續(xù)供述犯罪事實。兩被告人退出贓款各5萬元。

認定上述事實的證據如下：

1.公安機關查扣的假冒注冊商標的白酒及酒盒、酒瓶、包裝盒、手機等物證照片；

2.公安機關出具的《人口基本信息》、整理的被告人與證人張某甲、徐某某、高某某等人的微信轉賬記錄、聊天記錄、江蘇洋河酒廠股份有限公司、江蘇雙溝酒業(yè)股份有限公司、四川省宜賓五糧液集團有限公司、貴州茅臺酒股份有限公司出示的《商標注冊證》、《營業(yè)執(zhí)照》、《產品鑒定報告》、《鑒定證明書》、如皋市綜合檢驗檢漏中心出具的檢驗報告等書證；

3.證人蔡某某、丁某乙、周某某、高某某、殷某某、徐某某、張某甲、王某丙、倪某某、王某乙、張某乙等人的證言；

4.被告人丁某甲、王某甲的供述與辯解；

5.如皋市公安局出具的搜查筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、提取筆錄等；

6.財付通支付科技有限公司出具的涉案有關人員的微信注冊信息及交易明細的電子光盤一張。

本院認為，被告人丁某甲未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人王某甲銷售明知假冒他人注冊商標的商品，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。被告人丁某甲實施假冒注冊商標犯罪，又銷售該假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，以假冒注冊商標罪定罪處罰。被告人丁某甲、王某甲共同實施銷售行為，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪。兩人在共同犯罪中均起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯，應當按其所參與或組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人丁某甲、王某甲均如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人丁某甲、王某甲均自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

南通市通州區(qū)人民法院

檢察員：徐衛(wèi)紅

2020年4月26日

附：1.被告人丁某甲、王某甲現(xiàn)羈押于南通市通州區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據陸冊。

3.認罪認罰具結書兩份。

???