萬某某人民檢察院

起?訴?書

（認罪認罰－簡易程序）

萬檢刑訴〔2020〕94號

被告人丁某甲，綽號“叫雞”，男，1978年**月**日出生，江西省萬某某人，公民身份號碼3622271978********，漢族，小學文化，農(nóng)民，住萬某某**鎮(zhèn)**村**組**號**號。1999年10月8日因犯盜竊罪被浙江省慈溪市人民法院判處有期徒刑六年零六個月；2008年1月15日因犯故意傷害罪、搶劫罪被萬某某人民法院判處有期徒刑四年。現(xiàn)因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月19日被萬某某公安局刑事拘留，2020年1月19日經(jīng)本院批準逮捕，次日由萬某某公安局執(zhí)行逮捕。

被告人丁某乙，綽號“老猛”，男，1979年**月**日出生，江西省萬某某人，公民身份號碼3622271979********，漢族，小學文化，農(nóng)民，住萬某某**鎮(zhèn)**村**組**號**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月1日被萬某某公安局取保候?qū)彛?020年3月25日被本院重新取保候?qū)彙?/span>

本案由萬某某公安局偵查終結(jié)，以被告人丁某甲、丁某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月3日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2016年9月份，張某某與**鎮(zhèn)城管大隊簽訂好協(xié)議后獨自在萬某某**鎮(zhèn)老兵飯店至**鎮(zhèn)**路段舉辦展銷會。丁某丙、丁某?。ǘ司雅袥Q）及被告人丁某甲、丁某乙等人得知后用車堵住展銷會進出口、掀翻商家攤位，使展銷會無法進行下去，張某某被迫將展銷會停辦。2016年11月，張某某應商家的強烈要求再次聯(lián)系到**鎮(zhèn)舉辦展銷會，丁某丙、丁永丁、丁某甲、丁某乙得知情況后提出“入股”舉辦展銷會并占一半的股份，張某某被迫接受。該次展銷會，丁某丙、丁某丁、丁某甲、丁某乙等人未做任何實質(zhì)性的工作，強行“入股”獲利6千余元。被告人丁某甲、丁某乙各分得1500元左右。

2019年7月24日，被告人丁某乙被公安機關(guān)抓獲歸案；2019年12月19日，被告人丁某甲被公安機關(guān)抓獲歸案。二被告人到案后均如實供述了上述罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.宜豐縣人民法院（2019）贛0924刑初145號刑事判決書；

2.證人龍某某、馮某某、翟某某的證言；

3.被害人張某某的陳述，張某某辨認筆錄；

4.同案犯丁某丙、丁某丁的供述；

5.被告人丁某甲、丁某乙的供述和辯解；

6.公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、前科材料、常住人口信息表等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人丁某甲、丁某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，在值班律師葉智光的見證下簽署了認罪認罰具結(jié)書。

本院認為，被告人丁某甲、丁某乙伙同同案人員，采取威脅手段，強迫他人讓出股份自己入股，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第五項、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。二被告人到案后坦白，均應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

萬某某人民法院

檢察員：曾洋

2020年5月21日

附：1.被告人丁某甲現(xiàn)羈押在萬某某看守所；

被告人丁某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話1397052****?

2．案卷材料和證據(jù)五冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》二份。

?