上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1236號

被告人丁某某，男，1966年**月**日生，公民身份號碼：3101091966********，漢族，高中文化，無業(yè)，住本市閔行區(qū)**路**弄**號**室。1986年5月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑六年?，F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月21日被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月19日變更強制措施為取保候審。2020年3月25日，經本院決定，繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人丁某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月22日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人丁某某對本案同意適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2019年5月21日凌晨2時許，被告人丁某某酒后揚招被害人鄭某某駕駛的牌號為滬******出租車，車輛行駛至本區(qū)**路**路路口時，丁某某酒后滋事，胡亂打開正在行駛的車輛車門，致使鄭某某被迫將車輛停下，后丁某某下車無故拳擊鄭某某臉部。經鑒定，鄭某某因外傷致右側鼻骨骨折合并右側上頜骨額突骨折，構成輕傷二級；面部軟組織挫傷、左眼眶內側壁骨折、左眼部挫傷、口腔粘膜破損分別構成輕微傷。

被告人丁某某于案發(fā)當日被警方抓獲，到案后如實供述了犯罪事實，并對被害人進行了經濟賠償，雙方達成了諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人鄭某某的陳述及辨認筆錄證實，案發(fā)當日，被告人丁某某酒后乘上其出租車后無端滋事，其打電話報警，丁某某就朝其臉上打了幾拳，其被打倒在地，其爬起來后，丁某某又用拳頭打了其十幾拳，其被毆打致傷。

2.上海市公安局寶山分局《驗傷通知書》、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》及相關照片證實，被害人鄭某某的傷勢情況。

3.上海市公安局寶山分局淞南派出所出具的《抓獲經過》證實，本案案發(fā)及被告人丁某某的到案情況。

4.被害人鄭某某出具的《諒解書》證實，被告人丁某某對其進行了經濟賠償并達成了諒解。

5.被告人丁某某對上述犯罪事實供認不諱。

6.戶籍基本信息及刑事判決書證實，被告人丁某某的身份信息及前科情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人丁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人丁某某隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人丁某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人丁某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人丁某某有期徒刑一年。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：徐玉華

2020年5月29日

附件：1.被告人丁某某現(xiàn)被取保候審（電話：1872138****）

2.偵查卷宗二冊

3.《認罪認罰具結書》復印件一份

4.《適用速裁程序建議書》一份

5.相關法律條文

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行的，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?