吉林省雙遼市人民檢察院

起?訴?書(shū)

雙檢一部刑訴〔2020〕21號(hào)

被告人丁某某，男性，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2203821978********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地吉林省雙遼市，住雙遼市**鎮(zhèn)**街**，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年5月16日被雙遼市公安局刑事拘留，2019年6月20日被雙遼市公安局取保候?qū)?。因涉嫌非法拘禁罪，?019年7月11日被雙遼市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年8月15日被雙遼市公安局逮捕。

被告人趙某甲，女性，1956年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2203241956********，漢族，文盲或半文盲，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地吉林省雙遼市，住雙遼市**鎮(zhèn)**村**屯，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月12日被雙遼市公安局取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2019年10月14日對(duì)其重新取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，女性，1977年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1523221977********，蒙古族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙科左中旗**鄉(xiāng)，住雙遼市**鎮(zhèn)**街**，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月11日被雙遼市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，于2019年8月15日被雙遼市公安局取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2019年10月14日對(duì)其重新取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省雙遼市公安局偵查終結(jié)，以被告人丁某某、趙某甲、楊某某涉嫌非法拘禁罪，于2019年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月14日、10月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年10月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院分別于2019年11月25日、2020年1月10日兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2019年12月25日、2020年2月7日補(bǔ)查重報(bào)。本院分別于2019年11月30日、2020年3月2日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人丁某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2014年5月19日上午，李某某、劉某甲、柏某某、劉某乙四人來(lái)到于波承包的位于雙遼市茂林鎮(zhèn)喜善村東三段屯南側(cè)承地耕地里耕種，發(fā)現(xiàn)被告人丁某某正在用四輪車(chē)耕種該塊土地，李某某等人上前阻止，與丁某某發(fā)生了沖突。

隨后李某某等人來(lái)到附近的董某某家中了解情況，此時(shí)，在村民的糾集下，被告人丁某某、趙某甲、楊某某、劉某丁（另案處理）、高某甲（另案處理）等幾十名村民聚集在董某某家院外，將李某某等人圍困在董某某家中，以丁某某被打、車(chē)輛被毀壞為由，向李某某等人討說(shuō)法。

期間，被告人丁某某、趙某甲、楊某某、高某甲等人不顧董某某的阻攔，強(qiáng)行沖入董家，對(duì)李某某等人進(jìn)行辱罵，高某甲與董某某撕扯起來(lái)，被告人楊某某打了李某某等人嘴巴，后被董某某驅(qū)趕至室外，余怒未消的被告人丁某某、劉某丁、趙某甲、高某甲分別手持洋叉、板斧、木棒等工具，對(duì)停放在董某某家中的李某某的一輛灰色比亞迪F6轎車(chē)和柏某某的一輛綠色皮卡車(chē)進(jìn)行打砸，致使兩輛車(chē)的前后擋風(fēng)玻璃、右車(chē)門(mén)玻璃、后備箱、車(chē)門(mén)、前機(jī)器蓋等車(chē)身多處被損壞。

而后被告人丁某某、趙某甲、劉某丁、楊某某等人要求李某某一方賠償其車(chē)輛損失，否則不許離開(kāi)。在雙遼市公安局茂林派出所民警接到報(bào)警出警后，遭到丁某某、趙某甲、劉某丁等人的阻攔，只許警察出入，不許李某某等人離開(kāi)，阻止公安民警將李某某等人帶離取證，致使公安民警無(wú)法執(zhí)行職務(wù)。

最后，在村**王某某等人從中調(diào)和下，直至5月21日凌晨，李某某等人為盡快脫離困境，被迫向被告人丁某某等人支付了6000元四輪車(chē)維修賠償費(fèi)用，才被允許離開(kāi)董家，從被圍困到允許離開(kāi)，李某某等人被圍困時(shí)間長(zhǎng)達(dá)近40小時(shí)。后李某某維修比亞迪轎車(chē)花費(fèi)6360元，柏某某維修皮卡車(chē)花費(fèi)5000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：案件來(lái)源、發(fā)案經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、證明、價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書(shū)、雙遼市***專(zhuān)業(yè)汽車(chē)維修養(yǎng)護(hù)中心維修結(jié)算單、通遼明仁大街**汽車(chē)配件商店單、協(xié)議書(shū)、公民戶(hù)籍信息證明等；2.證人徐某甲、徐某乙、韓某某、董某某、王某某、包某某、劉某戊、高某乙、張某某、劉某丙、趙某乙等人的證言；3.被害人李某某、柏某某、劉某甲的陳述；4.同案劉某丁、高某甲的供述與辯解；5.被告人丁某某、趙某甲、楊某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人丁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人丁某某、趙某甲糾集多人故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，手段惡劣，情節(jié)嚴(yán)重；非法拘禁多人，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第二百三十八條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某伙同他人非法拘禁多人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

雙遼市人民法院

檢??察??員：??劉海波

2020年3月11日

附：

1．被告人丁某某現(xiàn)羈押于雙遼市看守所；被告人趙某甲、楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲谠幼〉亍?/span>

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)370頁(yè)。

3．隨案移送光盤(pán)四張。

4．證人名單一份。

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

6．量刑建議書(shū)一份。