南通市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

通檢二部刑訴〔2020〕17號　

被告人丁某某，曾用名王留雙，男，1976年**月**日生，公民身份號碼3206221976********，漢族，初中文化，戶籍地如皋市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人丁某某因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年8月8日被如皋市公安局刑事拘留，同年9月12日因涉嫌假冒注冊商標罪被如皋市人民檢察院批準逮捕，同年11月11日經(jīng)南通市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月?，F(xiàn)羈押于如皋市看守所。

被告人蔡某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3206821982********，漢族，初中文化，住如皋市**鎮(zhèn)**居**組**號（戶籍地如皋市**鎮(zhèn)**居**組**號）。被告人蔡某某因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年8月8日被如皋市公安局刑事拘留，同年9月12日因涉嫌假冒注冊商標罪被如皋市人民檢察院批準逮捕，同年11月11日經(jīng)南通市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月。現(xiàn)羈押于南通市通州區(qū)看守所。

本案由如皋市公安局偵查終結，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月17日已告知被告人有權委托辯護人以及認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護律師和被害單位的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情復雜，本院自2020年2月17日起延長審查起訴期限十五日。因部分事實不清，于2020年3月2日退回如皋市公安局補充偵查，該局經(jīng)補充偵查完畢，于2020年4月2日再次移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2017年至2019年，被告人丁某某單獨或者分別伙同石某某（已死亡）、被告人蔡某某，在未經(jīng)江蘇洋河酒廠股份有限公司、江蘇雙溝酒業(yè)股份有限公司、四川宜賓五糧液集團有限公司、貴州茅臺酒股份有限公司等注冊商標權利人的授權許可下，為牟取非法利益，從殷某某（另案處理）等人處購買假酒包材，從沈某某（另案處理）等人處購買洋河普曲、洋河優(yōu)質大曲、金六福、茅臺迎賓等原料酒，并雇傭狄某某、謝某某（均另案處理）等人分別在被告人丁某某、蔡某某等人家中，采用直接灌裝的方式，生產(chǎn)假冒“雙溝珍寶坊（君坊）”、“海之藍”、“天之藍”、“夢之藍M3”、“夢之藍M6”、“五糧液”、“茅臺”、“五糧春”等白酒對外銷售。被告人丁某某銷售金額合計人民幣222730元，被告人蔡某某銷售金額合計人民幣142530元。加上公安機關依法查扣的被告人丁某某、蔡某某已生產(chǎn)尚未銷售貨值金額人民幣29642元的假酒，被告人丁某某的非法經(jīng)營額為人民幣252372元，被告人蔡某某的非法經(jīng)營額為人民幣172172元。具體犯罪事實如下：

1.2018年7月份至2019年7月份，被告人丁某某、蔡某某銷售給張某甲假冒“雙溝珍寶坊（君坊）”白酒19箱（人民幣250元/箱）、“海之藍”白酒30箱（其中20箱為人民幣240元/箱，10箱為人民幣270元/箱）、“天之藍”白酒9箱（人民幣400元/箱）、“夢之藍M3”白酒11箱（400元/箱）、“夢之藍M6”?白酒2箱（400元/箱）、“五糧液”白酒5箱（人民幣600元/箱）、“五糧春”白酒35箱（人民幣300元/箱），銷售金額共計人民幣34550元。

2.2018年9月份至2019年2月份，被告人丁某某、蔡某某銷售給吳某某假冒“海之藍”白酒25箱（人民幣300元/箱）、“天之藍”?白酒20箱（人民幣500元/箱）、“夢之藍M3”?白酒10箱（人民幣500元/箱）、“夢之藍M6”白酒10箱（人民幣500元/箱），銷售金額共計人民幣27500元。

3.2019年4月份左右，被告人丁某某、蔡某某銷售給徐某甲假冒“五糧液”?白酒10箱（人民幣900元/箱），銷售金額共計人民幣9000元。

4.2017年4月份至2018年4月份，被告人丁某某、石某某銷售給盛某某假冒“海之藍”?白酒30箱、“天之藍”?白酒24箱、“夢之藍M3”?白酒11箱、“夢之藍M6”?白酒33箱，銷售金額共計人民幣55630元。

5.2018年7月份至2019年8月份，被告人丁某某、蔡某某銷售給盛某某假冒“天之藍”?白酒6箱（其中5箱為人民幣600元/箱、1箱為人民幣680元/箱）、“夢之藍M3”?白酒4箱（人民幣600元/箱）、“夢之藍M6”白酒2箱（人民幣600元/箱），銷售金額共計人民幣7280元。

6.2015年底至2018年6月份，被告人丁某某單獨或者伙同石某某銷售給冒某甲假冒“海之藍”?白酒13箱（人民幣500元/箱）、“五糧液”?白酒2箱（人民幣600元/箱），銷售金額共計人民幣7700元。

7.2018年7月份至2019年6月份，被告人丁某某、蔡某某銷售給冒某甲假冒“海之藍”白酒5箱（人民幣250元/箱）、“天之藍”?白酒12箱（人民幣500元/箱）、“夢之藍M6”?白酒4箱（人民幣600元/箱），銷售金額共計人民幣9650元。

8.2017年4月份至2018年6月份，被告人丁某某單獨或者伙同石某某銷售給蔣某某假冒“海之藍”?白酒2箱（人民幣350元/箱）、“海之藍”?白酒3箱（人民幣340元/箱）、“天之藍”?白酒2箱（人民幣500元/箱）、“夢之藍M3”?白酒10箱（600元/箱，少支付100元），銷售金額共計人民幣8620元。

9.2018年7月份至2019年4月份，被告人丁某某、蔡某某向蔣某某銷售假冒“海之藍”白酒5箱（人民幣350元/箱）、“天之藍”?白酒8箱（人民幣500元/箱）、“夢之藍M6”白酒9箱（人民幣600元/箱），銷售金額共計人民幣11150元。

10.2018年11月份至2019年7月份，被告人丁某某、蔡某某銷售給冒某乙假冒“海之藍”白酒10箱（300元/箱）、“天之藍”白酒7箱（人民幣500元/箱）、“夢之藍M3”白酒2箱（人民幣600元/箱）、“夢之藍M6”白酒5箱（人民幣600元/箱），銷售金額共計人民幣10700元。

11.2018年12月份至2019年7月份，被告人丁某某、蔡某某銷售給田某某假冒“夢之藍M3”白酒8箱（人民幣400元/箱）、“夢之藍M6”白酒28箱（人民幣400元/箱）、“五糧液”白酒10箱（人民幣450元/箱）、“茅臺”白酒4箱（人民幣700元/箱），銷售金額共計人民幣21700元。

12.2018年11月份至2019年3月份，被告人丁某某銷售給朱某某假冒“海之藍”白酒5箱（人民幣250元/箱）、“夢之藍M3”白酒5箱（人民幣350元/箱）、“夢之藍M6”白酒10箱（人民幣350元/箱）、“五糧液”5箱白酒（人民幣350元/箱），銷售金額共計人民幣8250元。

13.2018年底，被告人丁某某、蔡某某銷售給謝某某假冒“海之藍”白酒4箱（人民幣200元/箱）、“天之藍”白酒4箱（人民幣250元/箱），銷售金額共計人民幣1800元。

14.2018年下半年，被告人丁某某、蔡某某銷售給張某乙假冒“海之藍”白酒2箱（人民幣200元/箱）、“天之藍”白酒3箱（人民幣300元/箱），銷售金額共計人民幣1300元。

15.2019年3、4月份，被告人丁某某、蔡某某銷售給徐某乙假冒“洋河普曲”白酒120箱（人民幣45元/箱）、“五糧液”白酒5箱（500元/箱），銷售金額共計人民幣7900元。

案發(fā)后，公安機關依法在被告人丁某某、蔡某某處查扣到已生產(chǎn)尚未銷售的“天之藍”白酒27箱、“夢之藍M3”白酒13箱、“夢之藍M6”白酒10箱、“五糧液”白酒12箱（貨值金額人民幣29642元）。經(jīng)鑒定，上述白酒均為假冒公司注冊商標的商品。

2019年8月7日，被告人丁某某、蔡某某被公安機關傳喚歸案。

歸案后，被告人丁某某、蔡某某基本如實供述了自己的犯罪事實。案發(fā)后，被告人丁某某、蔡某某家人分別代為退出贓款人民幣5萬元。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人丁某某、蔡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.公安機關查扣的假冒“天之藍”、“夢之藍M6”、“五糧液”白酒及制酒工具等物證照片；

2.被告人丁某某、蔡某某的戶籍證明、江蘇洋河酒廠股份有限公司、貴州茅臺酒股份有限公司等單位營業(yè)執(zhí)照、商標注冊證、產(chǎn)品鑒定報告等書證；

3.證人殷某某、丁某某、狄某某、張某甲、徐某甲、冒某甲、盛某某、蔣某某、田某某、馬某某、謝某某、張某乙、冒某乙、朱某某等人的證言；

4.被告人丁某某、蔡某某的供述與辯解；

5.如皋市綜合檢驗檢測中心出具的檢驗報告等鑒定意見；

6.如皋市公安局制作的搜查筆錄、提取筆錄等；

7.如皋市公安局調取的被告人丁某某、蔡某某等人微信注冊信息及交易明細等電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被告人丁某某、蔡某某未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以假冒注冊商標罪追究刑事責任。被告人丁某某伙同被告人蔡某某或者他人共同實施假冒注冊商標犯罪，兩被告人在共同犯罪中均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定，被告人丁某某、蔡某某是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人丁某某、蔡某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰。被告人丁某某、蔡某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

南通市通州區(qū)人民法院??????????????????

檢察官?顧艷霞

2020年4月26日

附：

1.被告人丁某某現(xiàn)羈押于如皋市看守所，被告人蔡某某現(xiàn)羈押于南通市通州區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)?！?/span>

3.《認罪認罰具結書》二份。