日照市嵐山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

日嵐檢公訴刑訴〔2020〕20號

被告人王某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼3728021969********，漢族，初中文化程度，中共黨員，山東**新材料科技有限公司項目經(jīng)理，戶籍所在地日照市嵐山區(qū)**街道**村**號，住日照市嵐山區(qū)**街道**村**號。2014年1月3日因犯包庇罪被連云港市贛榆區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年。因涉嫌非法采礦罪，經(jīng)日照市公安局嵐山分局決定，于2019年6月3日被該局取保候?qū)彙?/span>

蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼3728021965********，漢族，初中文化程度，個體工商戶，戶籍所在地日照市嵐山區(qū)**街道**號，住日照市嵐山區(qū)**街道**號。因涉嫌非法采礦罪，經(jīng)日照市公安局嵐山分局決定，于2019年6月4日被該局取保候?qū)彙?/span>

楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼3711021985********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地日照市嵐山區(qū)**街道**街**號，住日照市嵐山區(qū)**街道**街**號。因涉嫌非法采礦罪，經(jīng)日照市公安局嵐山分局決定，于2019年6月4日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由山東省日照市公安局嵐山分局偵查終結(jié)，以被告人王某某、蘇某、楊某某涉嫌非法采礦罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年11月28日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月28日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月，被告人王某某系山東**新材料科技有限公司項目經(jīng)理，該公司在分包中鐵建工集團有限公司的日照市嵐山區(qū)海綿城市PPP項目（一期）工程過程中，在明知未取得采礦許可證情況下，2019年3月底4月初，王某某與被告人蘇某商定將在日照市嵐山區(qū)玉泉四路某某路段、某某管網(wǎng)工程施工過程中采挖出的沙分別以100元/立方米、120元/立方米的價格出售給蘇某，以抵扣該公司向蘇某購買預(yù)制管的費用約12萬余元。蘇某與被告人楊某某商定，由楊某某聯(lián)系銷售沙，楊某某從中收取費用。后楊某某共計售出沙約1040立方米，售沙得款共計117400元。楊某某向蘇某給付沙款共計103150元，從中獲利14250元。案發(fā)后，存放于汾水某某物流園的自某某管網(wǎng)工程現(xiàn)場挖出的沙90.1立方米尚未出售被扣押并發(fā)還。經(jīng)價格部門認定，被扣押沙價格共為11260余元。具體犯罪事實如下：

1.被告人楊某某以110元/方價格售出玉泉四路某某段開挖地槽產(chǎn)生的沙770余立方米，經(jīng)物價部門認證，玉泉四路某某段開挖地槽產(chǎn)生的沙基準日3、4月價格為115元/方，上述沙價格為88600余元。楊某某將上述沙出售給馬某某220余立方米沙，收到馬某某支付沙款24450元，出售給潘某某218余立方米沙，收到潘某某支付沙款24000元，出售給宋某某210余立方米沙，收到宋某某支付沙款23100元，出售給王某某120余立方米沙，收到王某某支付沙款13200元。

2.某某管網(wǎng)工程現(xiàn)場挖出的360余立方米沙被存放于汾水某某物流園，被告人楊某某以120元/方價格將上述沙270余立方米出售給馬某某，收到馬某某支付貨款32700元。經(jīng)物價部門認證，某某管網(wǎng)工程現(xiàn)場挖出的沙基準日3、4月價格為125元/方，上述沙價格為45300余元。

被告人王某某于2019年5月23日被日照市公安局嵐山分局民警電話傳喚到案。被告人蘇某于2019年6月4日被日照市公安局嵐山分局民警電話傳喚到案，后同日向日照市公安局嵐山分局賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元。被告人楊某某于2019年6月4日被日照市公安局嵐山分局民警電話傳喚到案。被告人到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：發(fā)破案經(jīng)過等書證：2.證人證言：證人馬某某馬某某證人的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人王某某、蘇某、楊某某的供述與辯解；4.鑒定意見：嵐山區(qū)價格認證中心關(guān)于被非法開采銷售的河沙價格認定結(jié)論書等鑒定意見；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：吸毒現(xiàn)場檢測報告等勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；6.視聽資料、電子證據(jù)：楊某某微信賬號交易明細，聊天記錄等視聽資料、電子證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某、蘇某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某、蘇某、楊某某均違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)嚴重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》三百四十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人王某某、蘇某均在電話傳喚到案后如實供述了涉嫌的犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某某有犯罪前科，酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第六十七條第一款規(guī)定，建議均判處被告人王某某、蘇某拘役六個月，并處罰金一萬元以上二萬元以下，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

日照市嵐山區(qū)人民法院

檢察員：王苑

2020年3月19日

附：

1.被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徲谌照帐袓股絽^(qū)**街道**村**號；被告人蘇某現(xiàn)取保候?qū)徲谌照帐袓股絽^(qū)**街道**號；被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲谌照帐袓股絽^(qū)**街道**街**號。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份。

4.證人（鑒定人）名單1份。

_?