起 訴 書
被告人于某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼1321331971********，漢族，高中文化，住邯鄲市永年區(qū)**鎮(zhèn)**街**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年11月4日被邯鄲市永年區(qū)公安局決定取保候?qū)彛?018年11月24日被邯鄲市永年區(qū)公安局城北派出所民警抓獲，次日被邯鄲市永年區(qū)公安局刑事拘留，2018年12月19日經(jīng)本院批準并于次日被邯鄲市永年區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人崔某某，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼3708321981********，漢族，小學文化，住邯鄲市**區(qū)**街**花園**號樓**單元**號。因犯強迫交易罪，于2011年9月29日被河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民法院判處有期徒刑一年緩刑二年，并處罰金30000元。因犯故意傷害罪，于2016年3月8日被河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2016年9月30日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年4月21日被邯鄲市永年區(qū)公安局刑事拘留后在逃，因涉嫌敲詐勒索罪于2017年6月14日被邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局批準刑事拘留后在逃，2017年11月10日被邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局巡警大隊民警抓獲，當日被邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局執(zhí)行刑事拘留，2017年12月1日提請邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院批逮捕，2017年12月8日邯鄲市復(fù)興區(qū)人民檢察院作出不批準逮捕決定，2017年12月8日被邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局決定監(jiān)視居住，2018年9月17日被邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局刑事拘留，2018年10月17日被邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局決定取保候?qū)彛?018年11月26日被邯鄲市永年區(qū)公安局執(zhí)行刑事拘留，2019年1月17日邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局將其涉嫌敲詐勒索罪移送至邯鄲市永年區(qū)公安局，次日邯鄲市永年區(qū)決定將其涉嫌尋釁滋事罪與敲詐勒索罪并案偵查，2018年12月19日經(jīng)本院批準并于次日被邯鄲市永年區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人孔某某，男，1980年**月**日出生，居民身份證號碼1304231980********，漢族，小學文化，住邯鄲市臨漳縣**鄉(xiāng)**村**路**號。因涉嫌尋釁滋事罪，2017年5月15日被邯鄲市永年區(qū)公安局批準刑事拘留后網(wǎng)上追逃，2018年11月23日被邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局刑警機動中隊民警抓獲，次日被邯鄲市永年區(qū)公安局執(zhí)行刑事拘留，2018年12月19日經(jīng)本院批準并于次日被邯鄲市永年區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
本案由邯鄲市永年區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人于某某、張某甲、崔某某、孔某某涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2019年1月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
1尋釁滋事罪
2016年4月4日，被告人于某某與河北**五金制造有限公司（以下稱“**公司”）簽訂合作協(xié)議，于某某與**公司分別出資30%和70%，利潤雙方三七分成，于某某擔任**公司國內(nèi)品牌運營總經(jīng)理。2016年8月份，雙方在合作中產(chǎn)生糾紛，**公司一方稱于某某欠自己70萬元，于某某一方稱欠對方30萬元。
2017年2月9日、2017年2月10日，**公司經(jīng)于某某同意，到永年區(qū)河北鋪工業(yè)區(qū)**區(qū)**號于某某與**公司合作期間租賃租賃的倉庫（案發(fā)時于某某轉(zhuǎn)租給被告人張某甲）拉了兩次標準件，以貨頂賬，于某某稱30萬元的欠款已經(jīng)全部清償。2017年2月10日晚至次日凌晨3時，**一方在于某某、張某甲不知情的情況下，由該公司法人馬某某組織董某某等八名員工進入倉庫，將1995件（張某甲一方稱2673 件）標準件拉走。張某甲于2017年2月11日12時向永年區(qū)公安局報警，稱標準件被馬某某指使董某某等人偷走，給自己造成巨大的損失。永年區(qū)公安局于2017年2月21日以盜竊罪對該案刑事立案偵查，經(jīng)偵查后于2017年4月1日撤銷該案。2017年4月1日，于某某聯(lián)系程某甲（批拘在逃），讓程某甲找人幫其將被**拉走的標準件拉回。次日上午，程某甲聯(lián)系被告人崔某某、潘某某（批拘在逃）以及通過崔某某、潘某某聯(lián)系的被告人孔某某（另案處理）、王某甲（批拘在逃）、張某乙（批拘在逃）等共計二十余人陸續(xù)趕來永年。當日14時許，于某某、張某甲帶領(lǐng)租來的三輛貨車、兩輛叉車與程某甲、潘某某、崔某某、孔某某、王某甲、張某乙等二十余人一同來到**公司。程某甲、潘某某、崔某某、王某甲等二十余人在**公司門前附近站場助威，叉車司機程某乙、劉某某以及貨車司機武某某等人準備進入公司。于某某、孔某某、張某乙等人要求門崗韓某甲打開公司大門，遭到拒絕后，將其控制，從其身上奪走遙控鑰匙將大門打開。隨后叉車、貨車在于某某、張某甲的指揮下進入到**公司車間，將車間內(nèi)的八盤（約703件）標準件先后裝上三輛貨車拉回河北鋪的倉庫，最后一輛貨車在駛出**公司大門時被**公司工作人員駕車攔住，未能運出。**公司為防止意外發(fā)生，讓車間內(nèi)正在作業(yè)的三十余名工人停止工作，提前下班離開。門崗韓某甲在被控制的過程中受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，構(gòu)成輕微傷。被于某某等人拉走以及被攔下的標準件經(jīng)物價評估價值108341元。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1書證：監(jiān)控視頻截圖、提取物品照片、抓獲證明、判決書、釋放通知書、戶籍證明等；2.被害人馬某某、韓某甲陳述；3.證人安某甲、宋某某、郝某某、趙某某、李某甲、曹某甲、曹某乙、安某乙、韓某乙、閆某某、田某某、修某某、胡某某、武某某、程某乙、劉某甲、李某乙、李某丙、任某某、王某乙、常某某等的證言；4.被告人于某某、張某甲、崔某某、孔某某，同案人程某甲、潘某某的供述與辯解；6.物價評估意見、傷情鑒定意見；7.現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認、提取筆錄；8.監(jiān)控視頻。
二、敲詐勒索
2017年2月18日下午6時許，潘某某以給祝某某和張某乙從中調(diào)合兩人因合開攪拌站產(chǎn)生的矛盾為名，將祝某某騙至邯鄲市第一醫(yī)院門口，之后潘某某帶人在醫(yī)院門口將祝某某從其車上拽了下來，將其拉到自己乘坐的車上控制住，并將其帶至邯鄲市復(fù)興區(qū)鐵路大院附近。接著潘某某讓張某乙開車也趕來鐵路大院，潘某某之后在祝某某和張某乙兩人乘坐的車上來回周旋了幾個小時后把祝某某帶到張某乙的車上，對祝某某進行威脅、毆打，逼迫祝某某給張某乙打一張20萬的欠條。潘某某以找人出面調(diào)解為由，讓祝某某聯(lián)系劉某乙（另案處理）、崔某某趕來，崔某某威脅祝某某還錢，之后又主動提出讓祝某某拿出6萬元，幫其將條拿回，并繼續(xù)對祝某某進行威脅。隨后祝某某給劉某乙取了2萬元現(xiàn)金，并往崔某某的銀行卡上轉(zhuǎn)了3萬元才得以離開。之后潘某某、崔某某又以給張某乙擺平事為由，威脅張某乙拿錢，向其索要了1.3萬元。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：賬戶交易記錄、通話記錄、案發(fā)現(xiàn)場照片、案發(fā)現(xiàn)場示意圖、抓獲證明、判決書、釋放證明書等；2、被害人祝某某、張某乙陳述；3.被告人崔某某、同案人劉某乙供述；4.辨認筆錄；5.監(jiān)控視頻。
本院認為，被告人于某某、張某甲糾集被告人崔某某、孔某某等多人在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人崔某某伙同他人采取威脅手段向被害人索要財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。依照《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定，應(yīng)當以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪對被告人崔某某數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
河北省邯鄲市永年區(qū)人民法院
檢察員：程俊
????附：
????1.被告人于某某、張某甲、崔某某、孔某某現(xiàn)羈押于邯鄲市永年區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)7冊，光盤8張。
成為第一個評論者