河北省武安市人民檢察院
起?訴?書
武檢一部刑訴〔2020〕142號
被告人劉某某,男,1982年**月**日出生,公民身份號碼1304811982********,漢族,初中文化,群眾,河北興華鋼鐵有限公司煉鐵廠燒結(jié)車間環(huán)冷工,戶籍所在地及住址河北省武安市**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2019年10月31日被武安市公安局刑事拘留,同年12月6日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由武安市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人郭某某,男,1968年**月**日出生,公民身份號碼1304811968********,漢族,初中文化,群眾,河北興華鋼鐵有限公司煉鐵廠燒結(jié)車間乙班班長,戶籍所在地及住址河北省武安市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2019年10月31日被武安市公安局刑事拘留,同年12月6日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由武安市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人呂某某,男,1967年**月**日出生,公民身份號碼1304221967********,漢族,初中文化,群眾,河北興華鋼鐵有限公司煉鐵廠燒結(jié)車間看火工,戶籍所在地及住址河北省武安市**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2019年10月31日被武安市公安局刑事拘留,同年12月6日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由武安市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人李某甲,男,1976年**月**日出生,公民身份號碼1304221976********,漢族,初中文化,群眾,河北興華鋼鐵有限公司煉鐵廠燒結(jié)車間值班負(fù)責(zé)人,戶籍所在地及住址河北省武安市**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2019年11月9日被武安市公安局刑事拘留,同年12月6日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由武安市公安局執(zhí)行逮捕,2020年6月23日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人王某某,男,1978年**月**日出生,公民身份號碼1304811978********,漢族,初中文化,中共黨員,河北興華鋼鐵有限公司煉鐵廠廠長,戶籍所在地及住址河北省武安市**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年2月20日被武安市公安局取保候?qū)彛?月28日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男,1972年**月**日出生,公民身份號碼1304041972********,漢族,大專文化,中共黨員,河北興華鋼鐵有限公司總經(jīng)理助理,戶籍所在地及住址河北省邯鄲市**區(qū)**街**號**號樓**單元**室。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2019年11月9日被武安市公安局刑事拘留,同年12月6日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由武安市公安局執(zhí)行逮捕,2020年5月26日被武安市公安局取保候?qū)?,同?月17日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由武安市公安局偵查終結(jié),以被告人劉某某、郭某某、呂某某、李某甲、王某某、張某某涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年2月5日和2020年4月27日分別向本院移送審查起訴,本院在審查起訴過程中依法并案處理。本院受理后,依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。其間,因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月24日凌晨,河北興華鋼鐵有限公司(以下簡稱興華公司)發(fā)生一起火災(zāi)事故,造成七人死亡、一人受傷。興華公司煉鐵廠燒結(jié)車間環(huán)冷工劉某某,違反崗位技術(shù)操作規(guī)程,在實施停產(chǎn)過程中未發(fā)現(xiàn)過量燒結(jié)礦夾生料進(jìn)入環(huán)冷機(jī),在環(huán)冷機(jī)內(nèi)燒結(jié)礦未排空的情況下,提前18分鐘關(guān)閉環(huán)冷風(fēng)機(jī),致使燒結(jié)礦冷卻不達(dá)標(biāo),產(chǎn)生大量燒結(jié)礦紅料引發(fā)火災(zāi),對事故負(fù)有直接責(zé)任。興華公司煉鐵廠燒結(jié)車間當(dāng)班班長郭某某,對本班組人員違章操作行為未及時發(fā)現(xiàn)和制止,在組織指揮滅火時,未安排本班人員關(guān)注火災(zāi)發(fā)展態(tài)勢,未要求滅火人員佩戴防護(hù)用品和注意安全,在火災(zāi)險情擴(kuò)大時未組織滅火人員及時撤離,是造成人員傷亡的主要原因,對事故負(fù)有直接責(zé)任。興華公司煉鐵廠燒結(jié)車間看火工呂某某,在燒結(jié)機(jī)尾料沒有推空的情況下提前4分鐘關(guān)閉燒結(jié)機(jī)主抽風(fēng)機(jī),造成過量燒結(jié)礦夾生料在環(huán)冷機(jī)內(nèi)繼續(xù)燃燒,相對延長了燒結(jié)礦的冷卻時間,增加了紅料產(chǎn)生因素,對事故負(fù)有直接責(zé)任。興華公司煉鐵廠燒結(jié)車間值班領(lǐng)導(dǎo)李某甲,在實施燒結(jié)機(jī)停產(chǎn)過程中未按要求到停產(chǎn)現(xiàn)場檢查,未及時發(fā)現(xiàn)和制止職工違章操作和冒險救火行為,未及時組織初期救火人員撤離,對事故負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。興華公司煉鐵廠廠長王某某,在燒結(jié)車間實施成品皮帶封閉及通廊密封改造時,組織風(fēng)險辨識和管控不到位,教育培訓(xùn)、應(yīng)急救援演練、隱患排查不到位,未到停產(chǎn)現(xiàn)場組織指揮停產(chǎn)工作,對事故負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。興華公司總經(jīng)理助理張某某,分管公司安全生產(chǎn)工作,在燒結(jié)車間實施成品皮帶封閉及通廊密封改造時,未組織進(jìn)行風(fēng)險辨識和管控,未按值班制度要求到停產(chǎn)現(xiàn)場檢查,未及時發(fā)現(xiàn)和制止職工違章操作和冒險救火行為,未及時組織初期救火人員撤離,未按有關(guān)規(guī)定及時、如實報告事故情況,對事故負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證;
2.證人宋某某、李某乙等人的證言;
3.被告人劉某某、郭某某、呂某某、李某甲、王某某、張某某的供述與辯解;
4.鑒定意見;
5.提取筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人劉某某、郭某某、李某甲、王某某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某某、郭某某、呂某某、李某甲、王某某、張某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故,造成嚴(yán)重后果,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
河北省武安市人民法院
檢察官:喬棟
檢察官助理:王使偉
2020年6月29日
附件:
1.被告人劉某某、郭某某、呂某某羈押于武安市看守所;被告人李某甲、王某某、張某某取保候?qū)徲谠?/span>
2.案卷材料和證據(jù)8冊,光盤32張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》5份。
4.《量刑建議書》1份。
成為第一個評論者