濮陽縣人民檢察院
起?訴?書
濮縣檢一部刑訴〔2020〕157號
被告人戶某遠(yuǎn),男,****年**月**日出生,居民身份證編號:341322********,漢族,大專文化,**縣**有限公司原法人代表、總經(jīng)理,戶籍所在地**省**市**區(qū)**街**號,現(xiàn)住**縣**鎮(zhèn)**城*期*號樓*單元**室。因涉嫌偽造公司印章罪,2019年4月4日被**縣公安局刑事拘留,同月6日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?020年5月15日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>
被告人楊某遠(yuǎn),男,****年**月**日出生,居民身份證編號:410711********,漢族,初中文化,戶籍所在地**省**鄉(xiāng)市**區(qū)**路**號*單元*號,現(xiàn)住**縣**鎮(zhèn)**花園**號樓*單元**室。因涉嫌偽造公司印章罪,2019年4月4日被**縣公安局刑事拘留,同月6日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?020年5月15日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由**縣公安局偵查終結(jié),以被告人戶某遠(yuǎn)、楊某遠(yuǎn)涉嫌偽造公司印章罪,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及律師的意見,審查了全部案件材料。期間,本院于2020年1月17日、3月18日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年2月5日、4月17日重新移送起訴。二次延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
**縣**有限公司(以下簡稱**公司)在**縣**開發(fā)建設(shè)“*****”項(xiàng)目時,被告人戶某遠(yuǎn)擔(dān)任**公司經(jīng)理未在公安機(jī)關(guān)備案,也未征得股東孫某軍同意,于2015年5、6月份,安排被告人楊某遠(yuǎn)通過小廣告與對方電話聯(lián)系,在**市**縣私刻**公司印章一枚,用于**公司在外融資和擔(dān)保,致使公司賬戶被查封,資金被劃撥,給公司正常經(jīng)營造成一定的影響。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??物證:偽造的**公司印章一枚;
2.書證:案發(fā)經(jīng)過、到案經(jīng)過、戶籍證明、無前科證明、民事判決書、營業(yè)執(zhí)照、協(xié)議書、情況說明、**縣公安局刻制印章須知、銀行賬目明細(xì)等;
3.證人孫某軍、戶某平、魏某林、張某波、肖某山、余某、董某偉、張某楠、單某等證人證言;
4、被告人戶某遠(yuǎn)、楊某遠(yuǎn)的供述與辯解;
5.鑒定意見:**市公安局物證鑒定所印章鑒定書一份。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人戶某遠(yuǎn)、楊某遠(yuǎn)對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人戶某遠(yuǎn)、楊某遠(yuǎn)偽造公司印章,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以偽造公司印章罪追究其刑事責(zé)任。被告人戶某遠(yuǎn)、楊某遠(yuǎn)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處罰。被告人戶某遠(yuǎn)、楊某遠(yuǎn)到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序,請依法判處。
此致
濮陽縣人民法院
檢??察??官:孫興濤
檢察官助理:劉少坊
2020年5月15?日
附:
????1.被告人戶某遠(yuǎn)現(xiàn)住**縣**城*期*號樓*單元**室。被告人楊某遠(yuǎn)現(xiàn)住**縣**花園**號樓**單元**室;
2.案卷材料和證據(jù)十一冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
成為第一個評論者