起 訴 書(shū)
本案由邯山區(qū)公安分局(偵查機(jī)關(guān))偵查終結(jié),以被告人王某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年9月23日17時(shí)許,在邯山區(qū)雪馳路新華書(shū)店門(mén)口,王某某與前妻李某某發(fā)生糾紛。李某某報(bào)警后,邯山區(qū)公安分局巡特警大隊(duì)輔警尚某某、陳某某、張某某、馮某某受帶班民警樂(lè)某某委派到現(xiàn)場(chǎng)出警。王某某拒不配合出警人員正常執(zhí)行職務(wù),辱罵并毆打出警人員,導(dǎo)致四名出警人員不同程度受傷。經(jīng)邯鄲市公安局物證鑒定所鑒定,馮某某、尚某某的損傷程度均為輕微傷,陳某某、張某某的損傷未達(dá)到輕微傷標(biāo)準(zhǔn)。王某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證;2.證人證言;3.被害人陳述;4.被告人供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn);6.辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,王某某以暴力阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:韓欣悅
(院?。?/span>
附:
????1.被告人現(xiàn)羈押于邯鄲市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者