原告趙XX，身份號(hào)碼XXX，女，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。
委托代理人呂鑫，黑龍江鼎凡律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，代碼82704631-4，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
代表人王永久，總經(jīng)理。
委托代理人王鐵志，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告唐XX，身份號(hào)碼XXX，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人趙文歡，黑龍江天輔律師事務(wù)所律師。

原告趙XX與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、唐XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告趙麗珍2015年4月15日向本院提起訴訟，本院當(dāng)日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙XX的委托代理人呂鑫，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人王鐵志、被告唐XX的委托代理人趙文歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙XX訴稱：2014年10月5日8時(shí)49分，唐XX駕駛黑AXXX號(hào)思域牌小型轎車在哈爾濱市道里區(qū)尚志大街與霽虹街口將行人趙XX撞傷。該起事故唐XX負(fù)全部責(zé)任。黑AXXX號(hào)車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。現(xiàn)訴請(qǐng)判令人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、唐XX賠償趙麗珍殘疾賠償金45218元、精神損害撫慰金5000元。
人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱：肇事車輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。本次交通事故已進(jìn)行過一次賠償，本次賠償應(yīng)在各險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠付。
唐俊培辯稱：趙XX主張的精神損害撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，殘疾賠償金部分交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的由商業(yè)三者險(xiǎn)賠付。訴訟費(fèi)亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
趙XX為證明其主張的事實(shí)成立，向本院提供以下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、居民戶口薄。證明趙XX為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
證據(jù)二、診斷證明書、住院病案。證明趙XX因交通事故受傷住院。
證據(jù)三、道路交通事故認(rèn)定書。證明本起交通事故經(jīng)過及唐XX應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。
證據(jù)四、司法鑒定意見書。證明趙XX傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。
證據(jù)五、哈爾濱市道里區(qū)人民法院（2015）里民一民初字第47號(hào)民事判決書。證明本起交通事故趙XX除殘疾賠償金、精神損害撫慰金外其他各項(xiàng)費(fèi)用已經(jīng)求償，因當(dāng)時(shí)未行醫(yī)療終結(jié)故未做評(píng)殘鑒定。
唐XX為證明其抗辯的理由成立，向本院提供以下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
保險(xiǎn)單。證明唐XX在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的情況，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)趙XX的各項(xiàng)賠償。
對(duì)趙XX的證據(jù)，人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見為：證據(jù)一至三無異議。證據(jù)四真實(shí)性無異議，證明問題有異議。趙XX雖構(gòu)成十級(jí)傷殘，但殘疾賠償金計(jì)算基數(shù)應(yīng)為年19597元，精神撫慰金過高，請(qǐng)求下調(diào)。證據(jù)五無異議。唐XX質(zhì)證意見為：均無異議。
對(duì)唐XX的證據(jù)，趙XX質(zhì)證意見為：無異議。人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見為：保險(xiǎn)合同不完整，未附合同條款。商業(yè)三者險(xiǎn)條款第七條第（七）項(xiàng)約定訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)公司不賠償。
本院對(duì)趙XX證據(jù)的認(rèn)證意見：二被告對(duì)真實(shí)性無異議，本院予以采信。
本院對(duì)唐XX證據(jù)的認(rèn)證意見：予以采信。
經(jīng)審理查明：2014年10月5日，唐XX駕駛黑AXXX號(hào)思域牌小型轎車，在哈爾濱市道里區(qū)尚志大街與霽虹街口人行橫道處，將行人趙XX撞傷，造成趙XX輕度閉合性顱腦損傷、左側(cè)頂部頭皮裂傷、右側(cè)額部及眼瞼腫脹、雙膝外傷、左膝關(guān)節(jié)外側(cè)髁骨質(zhì)及內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)腔積液、面部外傷、牙外傷的交通事故。唐XX負(fù)交通事故全部責(zé)任，趙XX無責(zé)任。趙XX因傷在哈爾濱市第一醫(yī)院住院治療51天。黑AXXX號(hào)車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額20萬元，不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2015年3月19日，本院（2015）里民一民初字第47號(hào)民事判決：人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙XX醫(yī)療費(fèi)70876.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元、誤工費(fèi)20397元、護(hù)理費(fèi)16440元、殘疾輔助器具費(fèi)540元、交通費(fèi)133元、后續(xù)治療費(fèi)1900元，賠償唐XX墊付的醫(yī)療費(fèi)10444.40元。該判決已發(fā)生法律效力。趙XX因交通事故所受之傷，評(píng)定為十級(jí)傷殘。

本院認(rèn)為：交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。傷殘賠償限額110000元限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。
本院（2015）里民一民初字第47號(hào)民事判決的趙XX各項(xiàng)賠償，其中醫(yī)療費(fèi)70876.70元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)?0000元后，剩余的60876.70元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元、后續(xù)治療費(fèi)1900元、唐XX墊付的醫(yī)療費(fèi)10444.40元應(yīng)由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償。殘疾輔助器具費(fèi)540元、交通費(fèi)133元、誤工費(fèi)20397元、護(hù)理費(fèi)16440元由交強(qiáng)險(xiǎn)在110000元限額內(nèi)賠償，賠償后交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額尚余72490元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”第三十五條規(guī)定，“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。故趙麗珍殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按黑龍江省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計(jì)算。趙XX主張45218元，本院予以支持。趙麗珍已構(gòu)成傷殘，其主張的精神損害撫慰金本院亦予支持。關(guān)于唐XX主張的訴訟費(fèi)應(yīng)由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)問題，因商業(yè)三者險(xiǎn)條款第七條明確約定訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，故對(duì)該主張本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙XX殘疾賠償金45218元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)50218元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1055.45元，由被告唐XX負(fù)擔(dān)，本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳至本院，逾期不繳納，強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)
人民法院。

審判　長(zhǎng)員　雷 人民陪審員　揣　莉 人民陪審員　郭道勝

書記員：高晶 處理過的文書