趙XX
姜云翔（黑龍江華益律師事務(wù)所）
張XX
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司
辛志勇（黑龍江百湖律師事務(wù)所）

原告趙XX，男，1965年4月7日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。
委托代理人姜云翔，黑龍江華益律師事務(wù)所律師。
被告張XX，男，1968年4月15日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司（以下簡稱人保公司），住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)。
法定代表人焦XX，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人辛志勇，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告趙XX與被告張XX、人保公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，原告于2013年11月20日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，由代理審判員賁喜超擔(dān)任審判長并主審本案，于2014年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙XX委托代理人姜云翔、被告張XX、被告人保公司委托代理人辛志勇到庭參加訴訟。原告趙XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告三方對(duì)杜蒙縣公安局公路巡邏隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書均無異議，故本院對(duì)該認(rèn)定書予以確認(rèn)。被告張XX應(yīng)當(dāng)對(duì)此次事故承擔(dān)全部責(zé)任。在事故中，被告張XX駕駛的寶來轎車（黑EPA386）在被告人保公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故被告人保公司應(yīng)對(duì)原告趙XX在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分，由人保公司根據(jù)第三者商業(yè)險(xiǎn)進(jìn)行賠償。經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定被告趙XX為九級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為傷后10個(gè)月，取固定物費(fèi)用需10000元，鑒定費(fèi)用2100元。
原告趙XX主張的具體賠償費(fèi)用，應(yīng)按有關(guān)法律規(guī)定計(jì)算。對(duì)原告趙XX主張?jiān)诤邶埥”娋S司法鑒定中心法醫(yī)鑒定費(fèi)2100元，護(hù)理費(fèi)3000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，取固定物費(fèi)用10000元。二被告均無異議，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告趙XX戶籍所在地為齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)雅爾塞鎮(zhèn)音欽村，職業(yè)為農(nóng)民。現(xiàn)從事裝修工作，故其損害賠償數(shù)額應(yīng)適用黑龍江省上一年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。對(duì)其他有爭議的費(fèi)用:1.醫(yī)療費(fèi)，在原告向法庭提交的一組關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的證據(jù)中，大慶創(chuàng)傷醫(yī)院出具的四張非正規(guī)票據(jù)及信譽(yù)卡一張共計(jì)789元，并非正式票據(jù)，因此對(duì)該份證據(jù)本院不予確認(rèn)。另有一張票據(jù)姓名為“趙陪國”的票據(jù)計(jì)191元因與本案原告姓名不符，被告亦不認(rèn)可，故本院不予確認(rèn)；但對(duì)同組的其他五份證據(jù)均為加蓋公章的正式票據(jù)，且被告均無異議，因此本院對(duì)這五份證據(jù)予以確認(rèn)。故本院對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)28515.16元予以保護(hù)，但其中18000元系被告張XX支付，故該18000元應(yīng)在被告人保公司給付原告趙XX的賠償中扣除，給付給被告張XX。2、誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)為60000元。根據(jù)黑龍江眾維司法鑒定中心出具的司法鑒定意見，醫(yī)療終結(jié)期為傷后10個(gè)月，被告人保公司辯稱應(yīng)按農(nóng)牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，2013年黑龍江省農(nóng)林牧副漁業(yè)的平均工為23793元，故誤工費(fèi)為19977.50元（23973元÷12個(gè)月×10個(gè)月）。3、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)3000元，因交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，并且有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，根據(jù)原告受傷地點(diǎn)及住院地點(diǎn)間的距離本院酌定保護(hù)原告交通費(fèi)1000元。4、傷殘賠償金，原告主張傷殘賠償金為71040元，依據(jù)黑龍江省2013年度農(nóng)村人均純收入計(jì)算應(yīng)為38536.4元（9634.1元×20年×20%）。5、精神損失費(fèi)，原告主張5000元，根據(jù)受害人實(shí)際損傷情況，被告人保公司亦同意賠償2000元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。6、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，被告張XX要求鑒定費(fèi)2100元及訴訟費(fèi)用由被告人保公司賠償，于法無據(jù)，且被告人保公司不同意賠償，故本院不予支持。綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償項(xiàng)目包括在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)傷殘賠償金、精神損失費(fèi)；被告張XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)超出保險(xiǎn)限額而原告尚未得到賠償部分的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?第二款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司依機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)規(guī)定賠償原告趙XX醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)3000元、誤工費(fèi)19977.50元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金38536.4元、精神損失費(fèi)2000元，合計(jì)75813.9元，此款于判決生效后五日內(nèi)一次性給付；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司依第三者商業(yè)保險(xiǎn)給付原告趙XX醫(yī)療費(fèi)515.16元（28515.16元-18000元-10000元）、二次手術(shù)費(fèi)10000元，合計(jì)10515.16元，此款于判決生效后五日內(nèi)一次性給付；
三、被告張XX給付原告趙XX司法鑒定費(fèi)2100元，此款于判決生效后五日內(nèi)一次性給付；
四、駁回原告趙XX的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)用3969元由原告趙XX負(fù)擔(dān)1540元，由被告張XX承擔(dān)2429元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告三方對(duì)杜蒙縣公安局公路巡邏隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書均無異議，故本院對(duì)該認(rèn)定書予以確認(rèn)。被告張XX應(yīng)當(dāng)對(duì)此次事故承擔(dān)全部責(zé)任。在事故中，被告張XX駕駛的寶來轎車（黑EPA386）在被告人保公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故被告人保公司應(yīng)對(duì)原告趙XX在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分，由人保公司根據(jù)第三者商業(yè)險(xiǎn)進(jìn)行賠償。經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定被告趙XX為九級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為傷后10個(gè)月，取固定物費(fèi)用需10000元，鑒定費(fèi)用2100元。
原告趙XX主張的具體賠償費(fèi)用，應(yīng)按有關(guān)法律規(guī)定計(jì)算。對(duì)原告趙XX主張?jiān)诤邶埥”娋S司法鑒定中心法醫(yī)鑒定費(fèi)2100元，護(hù)理費(fèi)3000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，取固定物費(fèi)用10000元。二被告均無異議，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告趙XX戶籍所在地為齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)雅爾塞鎮(zhèn)音欽村，職業(yè)為農(nóng)民?，F(xiàn)從事裝修工作，故其損害賠償數(shù)額應(yīng)適用黑龍江省上一年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。對(duì)其他有爭議的費(fèi)用:1.醫(yī)療費(fèi)，在原告向法庭提交的一組關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的證據(jù)中，大慶創(chuàng)傷醫(yī)院出具的四張非正規(guī)票據(jù)及信譽(yù)卡一張共計(jì)789元，并非正式票據(jù)，因此對(duì)該份證據(jù)本院不予確認(rèn)。另有一張票據(jù)姓名為“趙陪國”的票據(jù)計(jì)191元因與本案原告姓名不符，被告亦不認(rèn)可，故本院不予確認(rèn)；但對(duì)同組的其他五份證據(jù)均為加蓋公章的正式票據(jù)，且被告均無異議，因此本院對(duì)這五份證據(jù)予以確認(rèn)。故本院對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)28515.16元予以保護(hù)，但其中18000元系被告張XX支付，故該18000元應(yīng)在被告人保公司給付原告趙XX的賠償中扣除，給付給被告張XX。2、誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)為60000元。根據(jù)黑龍江眾維司法鑒定中心出具的司法鑒定意見，醫(yī)療終結(jié)期為傷后10個(gè)月，被告人保公司辯稱應(yīng)按農(nóng)牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，2013年黑龍江省農(nóng)林牧副漁業(yè)的平均工為23793元，故誤工費(fèi)為19977.50元（23973元÷12個(gè)月×10個(gè)月）。3、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)3000元，因交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，并且有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，根據(jù)原告受傷地點(diǎn)及住院地點(diǎn)間的距離本院酌定保護(hù)原告交通費(fèi)1000元。4、傷殘賠償金，原告主張傷殘賠償金為71040元，依據(jù)黑龍江省2013年度農(nóng)村人均純收入計(jì)算應(yīng)為38536.4元（9634.1元×20年×20%）。5、精神損失費(fèi)，原告主張5000元，根據(jù)受害人實(shí)際損傷情況，被告人保公司亦同意賠償2000元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。6、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，被告張XX要求鑒定費(fèi)2100元及訴訟費(fèi)用由被告人保公司賠償，于法無據(jù)，且被告人保公司不同意賠償，故本院不予支持。綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償項(xiàng)目包括在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)傷殘賠償金、精神損失費(fèi)；被告張XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)超出保險(xiǎn)限額而原告尚未得到賠償部分的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?第二款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司依機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)規(guī)定賠償原告趙XX醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)3000元、誤工費(fèi)19977.50元、交通費(fèi)1000元、傷殘賠償金38536.4元、精神損失費(fèi)2000元，合計(jì)75813.9元，此款于判決生效后五日內(nèi)一次性給付；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司依第三者商業(yè)保險(xiǎn)給付原告趙XX醫(yī)療費(fèi)515.16元（28515.16元-18000元-10000元）、二次手術(shù)費(fèi)10000元，合計(jì)10515.16元，此款于判決生效后五日內(nèi)一次性給付；
三、被告張XX給付原告趙XX司法鑒定費(fèi)2100元，此款于判決生效后五日內(nèi)一次性給付；
四、駁回原告趙XX的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)用3969元由原告趙XX負(fù)擔(dān)1540元，由被告張XX承擔(dān)2429元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：賁喜超
審判員：王鄭鑫
審判員：王俊靈

書記員：李澤林