原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市灤平縣。委托訴訟代理人：王文喜，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。委托訴訟代理人：趙巖，河北灤峰律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：董玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市灤平縣。被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)中山西路356號中電信息大廈15層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100MA07TL965K。負(fù)責(zé)人：張壯，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：修志鑫，男，該公司職員。

原告趙某某向本院提出訴訟請求:1、依法要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)196650.69元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中，原告趙某某訴訟請求變更為：1、依法要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)201417.36元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年5月6日21時(shí)40分許，被告董玉某駕駛冀Ｈ×××××號小型轎車由東向西行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)宜興路工貿(mào)城一棟北口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東直行車輛原告趙某某駕駛的無牌號普通二輪摩托車相撞，造成原告趙某某、無牌號普通二輪摩托車乘車人張新磊受傷，兩機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣交警大隊(duì)認(rèn)定：原告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告董玉某負(fù)事故的主要責(zé)任。原告受傷后到灤平縣醫(yī)院住院治療113天好轉(zhuǎn)出院,后經(jīng)灤平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告的傷殘等級為八級。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)66193.36元、誤工費(fèi)16683.33元、護(hù)理費(fèi)16950.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650.00元、營養(yǎng)費(fèi)2260.00元、殘疾賠償金71514.00元、精神損害撫慰金15000.00元、鑒定費(fèi)1000.00元、交通費(fèi)1000.00元、酒精檢測費(fèi)400.00元，合計(jì)196650.69元。對于后續(xù)治療等費(fèi)用原告保留訴權(quán)。被告董玉某駕駛的冀Ｈ×××××號小型轎車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告認(rèn)為：因被告董玉某的侵權(quán)行為造成原告受傷，理應(yīng)賠償給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司作為冀Ｈ×××××號小型轎車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至人民法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告董玉某辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。我的車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額1000000.00元，有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。合理的損失同意賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分承擔(dān)70%的責(zé)任。殘疾賠償金、精神損害撫慰金有待核實(shí)。事故發(fā)生后我沒有給原告墊付費(fèi)用。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。被告董玉某駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理的損失，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)。我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失。醫(yī)療費(fèi)不在醫(yī)保范圍內(nèi)的用藥應(yīng)予剔除，誤工費(fèi)認(rèn)可90天，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可113天，每天60.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)無異議。殘疾賠償金、精神損害撫慰金不認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可200.00元。酒精檢測費(fèi)不認(rèn)可，不屬于我公司賠償范圍。我公司沒有給原告墊付過費(fèi)用，因?yàn)榇舜问鹿视袃蓚€(gè)人受傷，賠償比例需考慮。當(dāng)事人圍繞訴訟請求，原告趙某某當(dāng)庭出示如下證據(jù)材料：1、道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分，趙某某負(fù)事故次要責(zé)任，董玉某負(fù)事故主要責(zé)任。2、灤平縣醫(yī)院住院病歷，證明原告的傷情、相關(guān)治療情況、住院天數(shù)、護(hù)理情況及出院后需注意休息。3、灤平縣醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)及醫(yī)院住院費(fèi)用清單，證明原告的住院天數(shù)、醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額、住院期間具體用藥情況。4、誤工證明、工資表，證明原告在交通事故發(fā)生前具有固定工作，月平均工資4500.00元，因發(fā)生交通事故住院治療，單位停發(fā)請假期間的工資。5、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、護(hù)理合同及護(hù)理公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件及護(hù)理人員復(fù)印件，證明原告與灤平縣守恩家政服務(wù)部簽訂護(hù)理合同，由其護(hù)工護(hù)理原告，共計(jì)113天，護(hù)理費(fèi)150.00元／天，護(hù)工費(fèi)用為16950.00元。6、司法鑒定意見書，證明原告的傷殘等級八級，同時(shí)作為主張傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)天數(shù)的依據(jù)。7、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告支出鑒定費(fèi)1000.00元。8、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告因此次事故實(shí)際支出交通費(fèi)數(shù)額為1000.00元。9、酒精檢測費(fèi)票據(jù)，證明支出酒精檢測支出400.00元。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的質(zhì)證意見為：對1號證據(jù)無異議，對2號證據(jù)無異議，對3號證據(jù)住院收費(fèi)收據(jù)、醫(yī)院住院費(fèi)用清單真實(shí)性無異議，金額需核實(shí)，剔除非醫(yī)保用藥的部分，對4號證據(jù)真實(shí)性無異議，工資超過3500.00元，應(yīng)提供完稅憑證，如無完稅證明，按照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償，認(rèn)可100.00元每天。對5號證據(jù)護(hù)理費(fèi)發(fā)票、護(hù)理合同及護(hù)理公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件及護(hù)理人員復(fù)印件真實(shí)性無異議，對護(hù)理費(fèi)數(shù)額有異議，認(rèn)可60.00元每天。對6號證據(jù)真實(shí)性無異議，因鑒定未通知我公司，屬于單方委托，沒有法律效力，我公司不認(rèn)可。對7號證據(jù)不是保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不認(rèn)可。對8號證據(jù)交通費(fèi)過高，認(rèn)可200.00元。對9號證據(jù)不認(rèn)可，不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。被告董玉某的質(zhì)證意見為：我的意見與保險(xiǎn)公司的一致。被告董玉某出示如下證據(jù)材料：保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件。原告趙某某的質(zhì)證意見為：無異議。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的質(zhì)證意見為：對被告董玉某提交的證據(jù)無異議。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司未提交證據(jù)材料。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月6日21時(shí)40分許，被告董玉某駕駛冀Ｈ×××××號小型轎車由東向西行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)宜興路工貿(mào)城一棟北口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東直行車輛原告趙某某駕駛的無牌號普通二輪摩托車相撞，造成原告趙某某、無牌號普通二輪摩托車乘車人張新磊受傷，兩機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣交警大隊(duì)認(rèn)定：被告董玉某負(fù)事故主要責(zé)任，原告趙某某負(fù)事故次要責(zé)任，張新磊無責(zé)任。被告董玉某駕駛的冀Ｈ×××××號小型轎車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額1000000.00元，含不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2017年5月6日，事故發(fā)生后，原告趙某某被送往灤平縣醫(yī)院治療，入院診斷：1、胸部閉合性損傷；1.1、肺挫傷；1.2、右側(cè)第1肋骨骨折；1.3、右側(cè)氣胸；2、左側(cè)肩胛骨骨折；3、左下頜部、左胸壁皮膚挫裂傷；4、多發(fā)皮膚擦傷；5、多發(fā)軟組織損傷。2017年5月14日，行脾切除、肝破裂修補(bǔ)、腹腔引流術(shù)。2017年5月14日，補(bǔ)充診斷:1、失血性休克；2、重度貧血；3、脾破裂；4、肝破裂；5、腹腔積血；6、急性彌漫性腹膜炎。2017年5月15日，補(bǔ)充診斷：低蛋白血癥。2017年6月23日，補(bǔ)充診斷：右側(cè)頜下腺炎。住院期間，2017年5月6日至2017年8月27日Ⅱ級護(hù)理，陪住。住院治療113天，于2017年8月27日出院，出院診斷：1、胸部閉合性損傷；1.1、肺挫傷；1.2、右側(cè)第1肋骨骨折；1.3、右側(cè)氣胸；2、左側(cè)肩胛骨骨折；3、左下頜部、左胸壁皮膚挫裂傷；4、多發(fā)皮膚擦傷；5、多發(fā)軟組織損傷；6、失血性休克；7、重度貧血；8、脾破裂；9、肝破裂；10、腹腔積血；11、急性彌漫性腹膜炎；12、低蛋白血癥；13、右側(cè)頜下腺炎。出院醫(yī)囑：不適隨診。原告趙某某在灤平縣醫(yī)院支出住院醫(yī)療費(fèi)用64513.42元，在灤平縣醫(yī)院支出門診醫(yī)療費(fèi)用1420.00元。原告趙某某于2017年6月13日在承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院支出門診醫(yī)療費(fèi)用259.94元。2017年9月27日，經(jīng)灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告趙某某傷評定為八級傷殘，支出鑒定費(fèi)1000.00元。原告趙某某主張誤工費(fèi)21450.00元（143天×150.00元/天），被告有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供完稅證明，并同意按相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天認(rèn)可100.00元，誤工時(shí)間按90天計(jì)算。原告提供的證據(jù)不足以證明其月工資為4500.00元，被告主張?jiān)嬲`工時(shí)間為90天，沒有提供證據(jù)證明。結(jié)合原告趙某某的傷情，原告趙某某主張誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日符合法律規(guī)定，誤工天數(shù)認(rèn)定143天，原告趙某某的誤工費(fèi)認(rèn)定為100.00元/天×143天=14300.00元。原告趙某某主張護(hù)理費(fèi)16950.00元（150.00元/天×113天），被告雖有異議，但未能提供足以反駁的相反證據(jù)證明自己主張的證據(jù)，對原告的主張予以確認(rèn)。原告趙某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650.00元（50.00元/天×113天）、營養(yǎng)費(fèi)2260.00元（20.00元/天×113天），被告無異議，予以確認(rèn)。原告趙某某傷被評為八級傷殘，其主張殘疾賠償金71514.00元（11919.00元/年×20年×30%），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。綜合在本次事故中被告方的過錯(cuò)程度，侵權(quán)行為給原告趙某某造成的損害后果，當(dāng)?shù)仄骄钏郊氨桓娴慕o付能力，給付原告趙某某精神損害撫慰金酌情確定10000.00元。原告趙某某主張交通費(fèi)1000.00元，被告有異議，認(rèn)可200.00元，綜合原告趙某某支出交通費(fèi)的必要，交通費(fèi)確定500.00元。綜上所述，原告趙某某損失為：醫(yī)療費(fèi)66193.36元、誤工費(fèi)14300.00元、護(hù)理費(fèi)16950.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650.00元、營養(yǎng)費(fèi)2260.00元、殘疾賠償金71514.00元、交通費(fèi)500.00元、精神損害撫慰金10000.00元、鑒定費(fèi)1000.00元。另查明，原告趙某某與此次事故的另一傷者就使用冀Ｈ×××××號小型轎車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)比例事宜達(dá)成協(xié)議，另一傷者同意原告趙某某優(yōu)先使用交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額110000.00元。
原告趙某某與被告董玉某、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托訴訟代理人王文喜、被告董玉某、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人修志鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告董玉某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，左轉(zhuǎn)彎時(shí)未按規(guī)定提前開啟轉(zhuǎn)向燈，轉(zhuǎn)彎時(shí)妨礙直行車輛通行，其違法行為是造成此事故的主要原因，原告趙某某飲酒后，在未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，未按規(guī)定戴安全頭盔，駕駛無牌號機(jī)動(dòng)車上路行駛，路口為未降低行駛速度，其違法行為時(shí)造成此事故的次要原因，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告趙某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告董玉某負(fù)事故主要責(zé)任。原告趙某某因本次交通事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告董玉某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際，確定被告董玉某承擔(dān)70%的民事責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。號牌號碼為冀Ｈ×××××號小型轎車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額按照被告董玉某承擔(dān)責(zé)任比例賠償。關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分割問題，本案原告趙某某雖與同一事故中的另一傷者達(dá)成協(xié)議，但并沒有與被告董玉某、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司達(dá)成協(xié)議，故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)二者按損失比例分割為宜。原告趙某某請求對后續(xù)治療費(fèi)用保留訴權(quán)，符合法律規(guī)定，本院依法準(zhǔn)予。原告趙某某主張酒精檢測費(fèi)400.00元，因無法律依據(jù)，不予支持。當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人不能提供證據(jù)或所提供證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。對于原告主張過高、事實(shí)及法律依據(jù)不足的部分訴求，應(yīng)不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650.00元、營養(yǎng)費(fèi)967.00元、誤工費(fèi)14300.00元、護(hù)理費(fèi)16950.00元、殘疾賠償金37300.00元、交通費(fèi)500.00元、精神損害撫慰金10000.00元，合計(jì)85667.00元，被告安華農(nóng)業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、由被告安華農(nóng)業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)66193.36元、營養(yǎng)費(fèi)1293.00元、殘疾賠償金34214.00元，合計(jì)101700.36元的70%，即71190.25元，被告安華農(nóng)業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、由被告董玉某賠償原告趙某某鑒定費(fèi)1000.00元中的70%，即700.00元，被告董玉某于本判決生效后十日內(nèi)付清；四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4320.00元，適用簡易程序，減半收取2160.00元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)648.00元，由被告董玉某負(fù)擔(dān)1512.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　石剛

書記員：楊艷