原告：趙鵬程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涿鹿縣。委托代理人：趙金華，涿鹿縣涿鹿法律服務(wù)所法律工作者。委托代理人：張霞（系原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涿鹿縣。被告：曹某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涿鹿縣。委托代理人：霍建鴻，河北升華律師事務(wù)所律師。

趙鵬程向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15088.3元。事實(shí)和理由：原、被告系前后院鄰居。2017年4月19日，雙方因小事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告用鐵錘砸了原告頭頂，多處受傷。2017年4月21日，原告到涿鹿縣醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定原告系輕微傷。經(jīng)溫泉屯派出所調(diào)解，被告只愿意賠償1000元，為此要求被告賠償損失15088.3元。曹某和辯稱，該糾紛的發(fā)生是由于原告故意毀壞被告正在修葺的房屋根基引起，原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告的工具是用來(lái)修繕根基的錛斧，在遭到年輕有力的原告毆打時(shí)才用工具遮擋、反抗，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。在防衛(wèi)過(guò)程中可能造成對(duì)方一定的傷害，后來(lái)錛斧被原告搶走，被告也被原告騎在身體下痛打，手中就拿著錛斧。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于當(dāng)事人有爭(zhēng)議事實(shí)提供的證據(jù)，本院確認(rèn)如下：1、原告提供診斷證明書(shū)、涿鹿縣醫(yī)院票據(jù)、病歷、病人費(fèi)用清單匯總，以證實(shí)原告住院治療、傷情及支付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。被告對(duì)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)原告的治療過(guò)程有異議，認(rèn)為被告實(shí)際只住院一天，對(duì)原告的用藥有意見(jiàn)。原告提供的證據(jù)具備證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，被告有異議，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，故原告提供的證據(jù)為有效證據(jù)。2、原告提供涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及收據(jù)，以證實(shí)原告的傷情及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及鑒定費(fèi)。被告對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及收據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為誤工期30天沒(méi)有必要。被告對(duì)原告的誤工期有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，原告提供的證據(jù)真實(shí)有效，為有效證據(jù)。根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)事實(shí)如下：原、被告系鄰居。2017年4月19日，被告認(rèn)為原告故意毀壞被告的房屋地基，雙方發(fā)生口角并互毆，被告用錛斧將原告頭部致傷。2017年4月21日，原告到涿鹿縣醫(yī)院住院治療，診斷為頭部外傷、頭皮血腫。2017年5月24日，原告住院33天出院，原告支付醫(yī)療費(fèi)5437.3元。2017年5月22日，經(jīng)涿鹿縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告損傷程度進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為，頭面部、左手掌軟組織損傷，輕微傷。醫(yī)療建議：1、誤工期30日。2、護(hù)理期：住院期間1人護(hù)理。3、住院期間需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告支出鑒定費(fèi)1000元。原告因傷的經(jīng)濟(jì)損失為，1.醫(yī)療費(fèi)：5437.3元、2.誤工費(fèi)：54元／天×30天=1620元、3、護(hù)理費(fèi)：100元／天×33天=3300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：30元／天×33天=990元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元／天×33天=990元、交通費(fèi)：60元、鑒定費(fèi)：1000元，以上共計(jì)13397.3元。
原告趙鵬程與被告曹某和健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告曹某和及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告認(rèn)為原告故意毀壞被告房屋的地基，與剛出家門(mén)的原告發(fā)生口角，繼而互毆，并用錛斧致傷原告。對(duì)原告的損害，被告存在過(guò)錯(cuò)。原告遇事不冷靜，與被告發(fā)生口角并互毆，自身也存在一定過(guò)錯(cuò)。對(duì)原告的損失，被告應(yīng)按照70%予以賠償，其余損失由原告自負(fù)。被告主張?jiān)鏆谋桓娣课莸牡鼗?，但未提供相?yīng)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)被告主張的事實(shí)，本院不予認(rèn)定。原告系農(nóng)民，其誤工費(fèi)應(yīng)參照2016年度人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工工資確定。因原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告乘坐出租車住院及出院的實(shí)際情況，本院酌定為60元。綜上所述，對(duì)原告的損失13397.3元，被告按照70%予以賠償，計(jì)9378.11元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某和于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告趙鵬程醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的70%，計(jì)款9378.11元，原告其余損失由原告自負(fù)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為89元，由原告負(fù)擔(dān)34元、被告負(fù)擔(dān)55元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

書(shū)記員：謝君