原告趙某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人孫雪飛,河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告北京博某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)松蘭堡村北。
法定代表人司融然。
被告北京博某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司滄州分公司,住所地滄州市新華區(qū)北環(huán)路三里莊。
負(fù)責(zé)人孫森義。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。但在本案中,根據(jù)原告提供的證據(jù)并不能證明其與本案具有直接的利害關(guān)系,故原告起訴不符合上述法律規(guī)定的條件,原告應(yīng)補(bǔ)充相應(yīng)證據(jù)后另行起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告趙某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉振華 代理審判員 孫良勇 代理審判員 楊建林
書(shū)記員:劉旭瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者