趙某某
陳家菊
胡俊濤（湖北三雄律師事務(wù)所）
李某某
姚玉瓊（湖北龍禧律師事務(wù)所）
王某某
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司
張友清（湖北龍禧律師事務(wù)所）

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人。
原告陳家菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人。
委托代理人胡俊濤，湖北三雄律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
委托代理人姚玉瓊，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼，漢族，農(nóng)民。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生于宜昌市夷陵區(qū)，漢族，初中文化，無業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下簡稱財保夷陵支公司）。
負(fù)責(zé)人徐凡，財保夷陵支公司經(jīng)理。
委托代理人張友清，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。
原告趙某某、陳家菊與被告李某某、王某某、劉某某、財保夷陵支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2015年6月12日公開開庭進行了審理，原告趙某某及其委托代理人胡俊濤、被告李某某及其委托代理人姚玉瓊、被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，原告趙某某、陳家菊之子趙鏵因道路交通事故造成的損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。其請求的死亡賠償金497040元據(jù)實予以支持、交通費酌情支持2500元、誤工費酌情支持5000元；其請求的喪葬費21608.5元據(jù)實予以支持、其請求的住宿費據(jù)實支持1260元；其請求的精神撫慰金100000元及被撫養(yǎng)人生活費650559元不符合法律規(guī)定不予支持；以上合計527408.5元，扣除被告李某某已支付60000元，下余467408.5元。被告李某某向王某某租用鄂E6T326號貨車，系肇事車的實際使用人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告王某某系肇事車的所有權(quán)人，在租借車輛時，用車人李某某應(yīng)支付相應(yīng)費用，故被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告劉某某系交通事故的肇事者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告財保夷陵支公司應(yīng)當(dāng)在肇事車的保險范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某、王某某提出的不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的理由不能成立，本院不予支持。在本案中，考慮到被告財保夷陵支公司在鄂E6T326號貨車的保險內(nèi)賠償趙文煊90000元，在保險范圍內(nèi)尚應(yīng)賠償80000元。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達不成協(xié)議。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告趙某某、陳家菊387408.5元，在本判決生效后三個月內(nèi)付清，被告李某某、王某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、被告財保夷陵支公司宜昌中心支公司賠償原告趙某某、陳家菊80000元，在本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6696元由被告劉某某負(fù)擔(dān)2526元、原告趙某某與陳家菊負(fù)擔(dān)4170元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，原告趙某某、陳家菊之子趙鏵因道路交通事故造成的損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。其請求的死亡賠償金497040元據(jù)實予以支持、交通費酌情支持2500元、誤工費酌情支持5000元；其請求的喪葬費21608.5元據(jù)實予以支持、其請求的住宿費據(jù)實支持1260元；其請求的精神撫慰金100000元及被撫養(yǎng)人生活費650559元不符合法律規(guī)定不予支持；以上合計527408.5元，扣除被告李某某已支付60000元，下余467408.5元。被告李某某向王某某租用鄂E6T326號貨車，系肇事車的實際使用人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告王某某系肇事車的所有權(quán)人，在租借車輛時，用車人李某某應(yīng)支付相應(yīng)費用，故被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告劉某某系交通事故的肇事者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告財保夷陵支公司應(yīng)當(dāng)在肇事車的保險范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某、王某某提出的不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的理由不能成立，本院不予支持。在本案中，考慮到被告財保夷陵支公司在鄂E6T326號貨車的保險內(nèi)賠償趙文煊90000元，在保險范圍內(nèi)尚應(yīng)賠償80000元。
經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達不成協(xié)議。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某賠償原告趙某某、陳家菊387408.5元，在本判決生效后三個月內(nèi)付清，被告李某某、王某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、被告財保夷陵支公司宜昌中心支公司賠償原告趙某某、陳家菊80000元，在本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6696元由被告劉某某負(fù)擔(dān)2526元、原告趙某某與陳家菊負(fù)擔(dān)4170元。

審判長：姚圣兵
審判員：李懷兵
審判員：李先伸

書記員：陳菁