原告趙某某。
委托代理人趙守衛(wèi)，河北十力律師事務所律師。
被告柴志強。
被告趙某某。

原告趙某某訴被告柴志強、趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人趙守衛(wèi)到庭參加訴訟，被告柴志強、趙某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2013年12月14日，被告柴志強向原告借款15萬元整，并口頭約定月利息3分。同日，兩被告向原告出具證明一份：今借到趙某某現金壹拾伍萬元整，人民幣（150000整），借款日期2013年12月14號至2014年4月14號止，借款人：柴志強（注：并捺?。?，擔保人：趙某某（注：并捺?。：蟊桓娌裰緩娊o付原告利息共計36000元（截止到2014年8月14日），并于于2014年10月中旬償還原告借款本金5萬元。后經原告催要，對剩余借款本金10萬元及利息兩被告未予償還，原告訴至本院。

本院認為，公民之間的合法借貸關系受法律保護。本案中，兩被告向原告出具的證明能夠證明雙方之間存在借貸關系，合法有效，被告柴志強應當遵循誠實信用原則，履行還款義務。原告主張按約定的月利率3％計付利息，已超過銀行同類貸款利率的四倍，對超出部分的利息不予保護，原告主張的利息應按銀行同類貸款利率的四倍計付。被告趙某某作為上述借款的擔保人，并未約定保證方式及保證期間，根據相關法律規(guī)定，被告趙某某應按照連帶責任保證承擔保證責任，原告應在主債務履行期屆滿之日起六個月內要求被告趙某某承擔保證責任，本案原告所舉證據，不能證明其在主債務履行期屆滿之日起六個月內向被告趙某某主張過權利，故對原告要求被告趙某某承擔連帶還款責任的請求，應予駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

1、被告柴志強于本判決生效之日起十日內償還原告借款本金10萬元及利息（利息計算：自2014年8月14日至同年10月14日按借款本金15萬元計息，從2014年10月15日至2015年3月10日按借款本金10萬元計息，按銀行同類貸款利率的四倍計付）。
2、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
案件受理費2700元，由被告柴志強負擔。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　段紅祥 審　判　員　　申素霞 人民陪審員　　竇娜娜

書記員：張博 附相關法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 第九十條合法的借貸關系受法律保護。 第一百零六條第一款公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力清償的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國擔保法》第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 第二十六條連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。