原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，現(xiàn)住高陽縣，。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。
地址保定市百花西路105號。
負(fù)責(zé)人邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司。
地址高陽縣正陽路三利小區(qū)1號樓。
負(fù)責(zé)人賈亞光，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人閆鐵殿，男，該公司員工，住保定市高開區(qū)。

原告趙某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保保定分公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司（以下簡稱平安高陽支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告人保保定分公司委托訴訟代理人田雪嬌、被告平安高陽支公司委托訴訟代理人閆鐵殿到庭參加了訴訟，被告人保保定分公司負(fù)責(zé)人邢運江、平安高陽支公司負(fù)責(zé)人賈亞光未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人保保定分公司對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對事故認(rèn)定書的真實性無異議；醫(yī)療費應(yīng)剔除與事故無關(guān)的用藥，且我司按照賠償限額賠償；行駛證、駕駛證庭下自行核實；傷者陳蘭香已80歲，且誤工證明及工資表均無公章和財務(wù)印章，我司不同意賠償誤工費；因陳蘭香沒有構(gòu)成傷殘，且無證據(jù)證實張增良的其他護(hù)理人收入減少情況，故對被撫養(yǎng)人生活費不認(rèn)可；護(hù)理費未提交勞動合同，工資表和誤工證明沒有經(jīng)辦人、負(fù)責(zé)人簽字及財務(wù)印章，對真實性不認(rèn)可，我司認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)（91.8元/人×23天）計算；原告與傷者自行達(dá)成賠償協(xié)議，我司未在場，對于原告自愿賠付的超出合理范圍的部分，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；證言的實際情況請法庭核實；對交通費的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；維修費票據(jù)不屬于我司承保范圍。
被告平安高陽支公司對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：原告在我司投保了第三者責(zé)任保險及機動車損失保險，原告自行承諾給付傷者的金額，我公司有權(quán)重新核定；對醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、清單真實性無異議，但對金額為1755元、720元、720元、300元的四張票據(jù)應(yīng)扣除20%，對取暖費、感冒類藥、開塞露、奧美拉唑、銀杏葉片、普通床位費、注射用液雷貝拉唑那屬于自費類藥品，我司不認(rèn)可；伙食補助費認(rèn)可每天50元；營養(yǎng)費認(rèn)可每天30元；對車損認(rèn)可，同意賠償。
另查明，原、被告各方均同意自行核實原告的駕駛證、行駛證原件，并自行核實原告已將賠償款賠付給陳蘭香的事實，在本院指定的期限內(nèi)，被告對上述證據(jù)及事實均未提出異議。
上述事實有庭審筆錄、書證、證人證言為證。

本院認(rèn)為，原、被告對高陽縣公安交通警察大隊出具的高公交認(rèn)字〔2017〕第046號道路交通事故認(rèn)定書、趙某某駕駛證及行駛證的真實性沒有異議，且對原告已將賠償款賠付傷者陳蘭香的事實及投保情況未提出異議，本院對此予以確認(rèn)。故陳蘭香因本次事故造成的合理合法損失，原告趙某某有權(quán)在賠付范圍內(nèi)向二被告追償；冀Ｆ×××××號小型轎車因本次事故造成的維修費用，趙某某有權(quán)要求被告平安高陽支公司在機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠償。
本次事故給原告造成的損失應(yīng)為：1、醫(yī)療費用16728元，二被告對醫(yī)療費票據(jù)的真實性沒有異議，本院對此予以確認(rèn)。二被告主張應(yīng)扣除相應(yīng)部分，于法無據(jù)，本院對此不予采信；2、住院伙食補助費2300元（100元/天×23天）；3、營養(yǎng)費2300元（100元/天×23天）；4、護(hù)理費3136.52元（38161元/年÷365天×30天），二被告對原告提交護(hù)理費的證據(jù)不認(rèn)可，原告提交的證據(jù)可證實護(hù)理人員從事批發(fā)零售業(yè)，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省2016年批發(fā)零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)陳蘭香傷情，護(hù)理天數(shù)酌定為30天。5、交通費500元。6、車輛維修費1887元。以上共計26851.52元。其余損失無充足證據(jù)予以證實，本院對此不予支持。
上述損失應(yīng)首先由被告人保保定分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償13636.52元（10000元+3136.52元+500元），其余損失由被告平安高陽支公司在第三者責(zé)任保險及機動車損失保險內(nèi)賠償13215元（26851.52元-13636.52元）。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司賠償原告趙某某13636.52元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司賠償原告趙某某13215元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上述一、二項確定的給付內(nèi)容于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費515元減半收取為257.5元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)15.5元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)123元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司負(fù)擔(dān)119元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　連芳

書記員：劉暢