原告趙風波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托訴訟代理人楊曉棠，黑龍江鶴祥律師事務所律師。
被告蘭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托訴訟代理人郭東橋，內(nèi)蒙古納文律師事務所律師。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾中心支公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)健康辦海晨嘉園A樓1號門市。
負責人：邱俊國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙鵬，該公司職員。

原告趙風波與被告蘭某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾中心支公司（以下簡稱英大保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告趙風波委托訴訟代理人楊曉棠、被告蘭某及其委托訴訟代理人郭東橋、被告英大保險公司委托訴訟代理人趙鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙風波向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償各項損失共計159466.48元；2、要求被告英大保險公司在交強險和第三者責任險限額內(nèi)承擔責任，不足部分由被告蘭某承擔賠償責任；3、要求被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年6月12日23時30分許，在××旗金達大馬力配件門前，原告趙風波駕駛二輪摩托車與被告蘭某駕駛×××號汽車相撞，造成原告趙風波受傷。原告趙風波被診斷為脛骨骨折、腓骨骨折、肋骨骨折、胸壁挫傷，在莫旗人民醫(yī)院住院2９天。莫旗公安局交警大隊認定原告趙風波和被告蘭某負事故同等責任?！痢痢撂柶囋诒桓嬗⒋蟊ｋU公司投保了交強險和機動車第三者責任保險，機動車第三者責任保險限額為10萬元，事故發(fā)生均在保險期限內(nèi)。2017年10月19日，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心作出齊和平司法鑒定中心（2017）臨鑒字第478號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、原告趙風波評定二個十級傷殘；2、趙風波治療終結(jié)時間為傷后4個月；3、趙風波誤工損失日評定為傷后180日，傷后90日需一人護理，傷后90日需增補營養(yǎng)；4、趙風波后期醫(yī)療費需人民幣7000元，或以實際發(fā)生為準。
被告蘭某承認原告在本案中所主張的事實，并且已經(jīng)為原告墊付3000元。
被告英大保險公司承認原告在本案中所主張的事實，但是提出不承擔鑒定費和訴訟費，對交通費金額有異議，認可200元。
本院認為，被告蘭某、英大保險公司承認原告趙風波在本案中主張的事實，故對原告趙風波主張的事實予以確認。本院支持醫(yī)療費37074.94元，住院伙食補助費2900元（100元×29天），營養(yǎng)費9000元（100元×90天），后期醫(yī)療費7000元，殘疾賠償金72545元（32975×20年×11%），誤工費18885.6元（104.92元×180天），護理費9571.5元（106.35元×90天），交通費200元，精神撫慰金3000元，以上合理損失共計160177.04元。被告英大保險公司在交強險限額內(nèi)賠償12萬元。剩余部分40177.04元由被告蘭某承擔50%即20088.52元，因為該金額沒有超過機動車第三者責任保險10萬元限額，所以20088.52元應由被告英大保險公司賠償。鑒定費及鑒定檢查費5900元，由被告蘭某承擔50%即2950元，另外50%由原告趙風波自行承擔。因為被告蘭某已經(jīng)為原告趙風波墊付3000元，所以被告蘭某不需要再向原告趙風波給付。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告趙風波12萬元；
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司呼倫貝爾中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告趙風波20088.52元；
三、駁回原告趙風波其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費3489.32元，減半收取計1744.66元，由原告趙風波負擔193.78元，被告蘭某負擔1550.88元.
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呼倫貝爾市中級人民法院。

審判員 王秀梅

書記員： 艷丹