原告趙某某。
委托代理人劉新維、谷千立，河北仙龍律師事務(wù)所律師。
被告倪某某。
被告倪某某。

原告趙某某與被告倪某某、倪某某合同糾紛一案，原告于2016年1月7日向本院起訴，同日本院決定受理。本院受理后，依法由審判員周濤濤獨(dú)任審判，于2016年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人劉新維、谷千立到庭參加訴訟。二被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月4日，被告倪某某在一張記載工程量的紙上，書寫：今欠趙風(fēng)基土方拾萬元正。同日，在一張商品混凝土統(tǒng)計表上，書寫：今欠趙風(fēng)基砼柒拾叁萬玖仟零玖元正，合計739009.5元-票支5萬元=689009.5元。同年1月15日，被告倪某某出具欠條一份，載明：今欠趙某某老年公寓B區(qū)5#-8#、13#-21#商品灰（柒拾玖萬元小寫￥790000）款。
以上事實，有原告陳述、欠條、工程量單、混凝土統(tǒng)計表等證據(jù)能夠證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告主張的款項，系由土方工程款及商品混凝土款兩部分構(gòu)成，每部分?jǐn)?shù)額均由被告倪某某簽字確認(rèn)，總數(shù)額由被告倪某某出具欠條予以確認(rèn)，因此欠款事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。二被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果，故本院依法認(rèn)定二被告系共同債務(wù)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。故對原告要求二被告共同支付79萬元的訴訟請求，本院予以支持。原、被告并未約定付款時間，因此原告要求被告支付自2014年1月16日起的利息損失，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告倪某某、倪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告趙某某貨款及工程款79萬元；
二、駁回原告趙某某其他的訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11800元，減半收取5900元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)50元，被告倪某某、倪某某共同負(fù)擔(dān)5850元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納；收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：**×××**，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審 判 員　周濤濤

書記員：白楊