趙某某
吳臣（河北名鼎律師事務(wù)所）
陶建超（河北名鼎律師事務(wù)所）
唐某

原告趙某某。
委托代理人吳臣、陶建超，河北名鼎律師事務(wù)所律師。
被告唐某。
原告趙某某訴被告唐某買賣合同糾紛一案，因（2015）保民三終字第15號(hào)民事裁定書(shū)裁定指令本院對(duì)本案進(jìn)行審理，本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳臣到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告自原告處賒購(gòu)紡織品應(yīng)按照約定給付原告貨款。原、被告對(duì)賬單中約定此對(duì)賬單作為欠款憑證，被告在原告起訴后并未償還借款，故原告于庭審中請(qǐng)求被告應(yīng)自原告起訴之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付欠款利息本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百二十三條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告于判決生效后五日內(nèi)給付原告貨款267982.4元，并自2014年9月4日起至判決生效后自動(dòng)履行期屆滿之日，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付原告逾期利息。
案件受理費(fèi)5320元由被告負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告自原告處賒購(gòu)紡織品應(yīng)按照約定給付原告貨款。原、被告對(duì)賬單中約定此對(duì)賬單作為欠款憑證，被告在原告起訴后并未償還借款，故原告于庭審中請(qǐng)求被告應(yīng)自原告起訴之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付欠款利息本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百二十三條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告于判決生效后五日內(nèi)給付原告貨款267982.4元，并自2014年9月4日起至判決生效后自動(dòng)履行期屆滿之日，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付原告逾期利息。
案件受理費(fèi)5320元由被告負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：翟自泉
審判員：臧震
審判員：褚佳佳

書(shū)記員：吳克