原告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)北興街道。
委托代理人劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱華安財險公司），住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路富樂園1號樓00單元01層02號。
法定代表人沈宇，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人閆紅玉，系該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱人民財險公司），住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。
法定代表人李志勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師所律師。

原告趙某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月25日受理后，依法組成由審判員高波擔(dān)任審判長，代理審判員王英凱、佟豐參加評議的合議庭，依趙某2016年2月3日提交的鑒定申請，本院委托齊齊哈爾市中級人民法院對趙某的傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間、住院期間及出院后護(hù)理人數(shù)及時限、營養(yǎng)期限進(jìn)行法醫(yī)鑒定，該院委托齊齊哈醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。本院于2016年10月20日收到司法鑒定意見書。本院于2016年11月14日對本案公開開庭進(jìn)行了審理，書記員王帥擔(dān)任記錄。趙某的委托代理人劉陽、華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人閆紅玉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市公司委托代理人李柏濤到庭參加訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月9日21時50分許，趙麗娟駕駛黑BXXXXX小型客車沿新華路由東向西行駛至紅岸大街路口左轉(zhuǎn)彎時，與沿新華路由東向西趙某駕駛的電動自行車相刮撞，造成趙某受傷及兩車損壞之后果。受傷后，被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：“脛骨平臺骨折、膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、膝關(guān)節(jié)前十字韌帶損傷、膝關(guān)節(jié)后十字韌帶損傷”，共住院治療61天。共花醫(yī)療費9 235.15元。經(jīng)富拉爾基區(qū)交警大隊認(rèn)定，趙麗娟負(fù)事故的全部責(zé)任，趙某無責(zé)任。經(jīng)趙某申請，本院委托齊齊哈爾市中級人民法院，齊齊哈爾市中級人民法院委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)附屬第三醫(yī)院對趙某的傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間、住院期間及出院后護(hù)理人數(shù)及時限、營養(yǎng)期限進(jìn)行法醫(yī)鑒定，結(jié)論為：“1、被鑒定人趙某所受損傷評定為傷殘十級。2、住院期間需2人護(hù)理，出院后29日內(nèi)需1人護(hù)理。3、損傷后60日內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營養(yǎng)。4、傷后6個月可以醫(yī)療終結(jié)?！壁w麗娟駕駛的黑BXXXXX小型客車已在被告華安財險公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險，在被告人民財險公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險，醫(yī)療費9 250.15元、住院伙食補(bǔ)助費6 100.00元、營養(yǎng)費6 000.00元、誤工費42 000.00元、護(hù)理費21 546.60元、傷殘賠償金48 406.00元、交通費183.00元、精神損害賠償費3 000.00元，共計136 485.75元。趙某放棄對趙麗娟主張權(quán)利，請求法院判令華安財險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)給付趙某醫(yī)療費及住院伙食補(bǔ)助費1萬元，誤工費、護(hù)理費等費用共計11萬元，以上費用共計12萬元。判令中國人民財險公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)給付趙某超出交強(qiáng)險各部分費用16 485.75元。判令訴訟費及鑒定檢查費4 253.00元由中國人民財險公司承擔(dān)。經(jīng)本院對富拉爾基區(qū)北興街道辦事處24社區(qū)居民委員會主任于麗杰的調(diào)查，其表示2015年12月5日為趙某出具證明信屬實，趙某從2000年起一直在24社區(qū)居住，情況屬實。二被告對上述調(diào)查筆錄無異議。以上事實有原被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、病案材料、費用清單、趙某身份證、戶口本、證明信、誤工證明、用人單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同、鑒定意見書、鑒定費及鑒定檢查費票據(jù)、本院調(diào)查筆錄及庭審筆錄在卷證明。

本院認(rèn)為，原告趙某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，雙方對交警部門的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，損害事實清楚，因果關(guān)系明確，趙麗娟作為肇事司機(jī)，依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，其應(yīng)對該起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，因趙麗娟駕駛的肇事車輛黑BXXXXX號小型客車在華安財險公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，在人民財險公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險，因此，趙某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由華安財險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由人民財險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)予以賠償。趙某訴訟請求合理部分，本院予以支持。其主張的醫(yī)療費9 250.15元，其中有15元的復(fù)印費，依據(jù)其提供的醫(yī)療費票據(jù)，醫(yī)療費應(yīng)為9 235.15元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的住院伙食補(bǔ)助費6 100.00元，系按照每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)61天主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張營養(yǎng)費6 000.00元，系按照每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見書計算的，缺乏依據(jù)，結(jié)合本案實際情況，營養(yǎng)費應(yīng)為4 800.00元，按照每天80.00元標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見書計算，本院予以支持。其主張的誤工費42 000.00元，系按照每月3 500.00元及從受傷之日起至定殘前一日計算的，其主張每月工資3 500.00元，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)可。在庭審中，華安財險公司主張誤工期最長應(yīng)計算6個月，趙某的委托代理人劉陽同意按6個月計算誤工損失日，趙某系農(nóng)村戶口，但在富拉爾基區(qū)北興街道24社區(qū)居住一年以上，應(yīng)按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年24 203.00元及鑒定意見書計算，誤工費為12 101.50元（24 203.00元÷12個月×6個月=12 101.50元），本院予以支持。其主張的護(hù)理費21 546.60元，系按照趙某的丈夫劉玉寶月工資4 500.00元、趙某的兒子劉佳以2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資每天137.74元及鑒定意見書計算的，劉玉寶每月工資4 500.00元證據(jù)不足，應(yīng)按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年24 203.00元及鑒定意見書為10 012.75元（24 203.00元÷365天×61天×2人+24 203.00元÷365天×29天×1人=10 012.75元）。其主張的交通費183.00元，系按照住院期間每天3元標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)61天主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張復(fù)印費15.00元，依據(jù)其提供的復(fù)印費票據(jù)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的殘疾賠償金48 406.00元，系按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為24203.00元及鑒定意見十級傷殘主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張精神撫慰金3 000.00元，缺乏依據(jù)，本院不予支持。其主張的鑒定及鑒定檢查費4 253.00元，依據(jù)其提供的鑒定及鑒定檢查費票據(jù)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。以上各項，在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)為：醫(yī)療費及住院伙食補(bǔ)助費1萬元、誤工費12 101.5元、護(hù)理費10 012.75元、交通費183.00元、殘疾賠償金48 406.00元，共計80 703.25元。在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)為：住院伙食補(bǔ)助費5 335.15元、營養(yǎng)費4 800.00元、復(fù)印費15.00元，共計10 150.15元。趙某放棄對趙麗娟主張權(quán)利，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民法通則》第一百—十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費及住院伙食補(bǔ)助費1萬元、誤工費12 101.5元、護(hù)理費10 012.75元、交通費183.00元、殘疾賠償金48 406.00元，共計80 703.25元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償趙某住院伙食補(bǔ)助費5 335.15元、營養(yǎng)費4 800.00元、復(fù)印費15.00元，共計10 150.15元。
三、駁回原告趙某其他訴訟請求。
執(zhí)行辦法：于本判決發(fā)生法律效力后執(zhí)行。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2 071.34元、鑒定及鑒定檢查費4 253.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　高　波 代理審判員　　王英凱 代理審判員　　佟　豐

書記員：王帥