原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋東區(qū)。委托代理人：王達，河北天捷（邯鄲）律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地：石家莊市裕華西路83號，統(tǒng)一社會信用代碼：9130000804323622H。負責(zé)人：張金海，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：崔建清，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告趙某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告車輛損失32萬元，以及拖賠至今利息，利息從2016年10月10日開始計算。二、依法判令訴訟費用由被告承擔。被告辯稱，1、因為本案涉及保險詐騙刑事案件，公安機關(guān)一直處于偵查期間，根據(jù)刑民同涉的案件，應(yīng)當以刑事為主，請法院與石家莊市公安局橋西分局核實案件情況。將案件一并到刑事案件中處理。因為該案的偵查結(jié)果直接關(guān)系到我司的賠償責(zé)任。因此本案應(yīng)當根據(jù)民事訴訟法第150條第5款的規(guī)定，應(yīng)當予以中止或者駁回原告的訴訟請求。在公安機關(guān)偵查本案期間，我公司不予承擔賠償責(zé)任。2、本案的管轄權(quán)問題，本案屬于保險合同糾紛，應(yīng)當由保險標的物或者被告所在地人民法院管轄而不應(yīng)由本院管轄。綜合上述理由，我司現(xiàn)在拒絕承擔賠償責(zé)任。原告提交的證據(jù)是，證據(jù)一、保單復(fù)印件，證保險合同關(guān)系。證據(jù)二、氣象證明復(fù)印件，證明在原告損失發(fā)生時，發(fā)生暴雨天氣，導(dǎo)致了保險事故。證據(jù)三、單證接收回執(zhí)，證明原告事故發(fā)生的資料已經(jīng)交由被告處，原告只留存復(fù)印件。證據(jù)四、車輛買賣協(xié)議，證明被告已經(jīng)將事故車輛的殘值損失部分進行了處理，保額之間差額的損失由被告賠償原告。證據(jù)五、2018年11月29日中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司出具的證明一份。被告質(zhì)證稱，對證據(jù)一無異議。對證據(jù)二有異議，是復(fù)印件，氣象證明本身就是一個預(yù)測，不能代表實際發(fā)生，對該證據(jù)不認可。對證據(jù)三真實性無異議。對證據(jù)四不認可，不是我們賣的車。對證據(jù)五，證明的真實性無異議。但是與我們沒有關(guān)系，證明是市公司的，我們是省公司。被告提交證據(jù)是，石家莊市橋西區(qū)公安分局立案決定書，證明本案涉嫌刑事案件。原告質(zhì)證稱，對立案決定書不認可，苗彥峰是司機，是原告丈夫的同事。該立案決定書作出日為2016年9月1日，按照刑事訴訟法，偵查階段的規(guī)定，應(yīng)當早已經(jīng)偵查終結(jié)，但是，本案司機苗彥峰沒有接受任何刑事偵查中的強制手段，也沒有收到任何刑事偵查和訴訟處理。并且，該決定書只是一個復(fù)印件，由沒有本案管轄權(quán)的偵查機關(guān)作出，本案保險事故發(fā)生石家莊市鹿泉區(qū)，如涉嫌保險詐騙，具有相應(yīng)的偵查管轄權(quán)的偵查機關(guān)應(yīng)當是石家莊市公安局鹿泉區(qū)分局。經(jīng)審理查明，2016年4月原告在被告人保河北分公司，投保冀Ａ×××××路虎車55萬元車損商業(yè)保險一份，保單號：PDAAxxxx。同年7月25日原告在石家莊鹿泉區(qū)發(fā)生水淹車事故，經(jīng)原告與人保石家莊分公司定損后確定損失較大，并與原告協(xié)商同意，此車推定全損處理,車輛已由人保石家莊分公司收回，并于2016年8月22日公開拍賣，拍賣款231558元已支付至原告指定的銀行卡中。
原告趙某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱人保河北省分公司）保險糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告在被告處入有55萬元車損商業(yè)保險一份，原告發(fā)生水淹車事故后報案，人保石家莊分公司出具證明，此車推定全損處理，車輛已由人保石家莊分公司收回，并于2016年8月22日公開拍賣，拍賣款231558元已支付至原告指定的銀行卡中。被告應(yīng)當將車損和拍賣款的差價給付原告，被告辯稱拍賣的是人保石家莊分公司，被告是人保石家莊分公司的上級主管部門，人保石家莊分公司履行的是職務(wù)行為，被告應(yīng)當對人保石家莊分公司的行為負責(zé)。至于原告要求被告給付利息，原被告未約定，原告要求被告給付利息，本院不予支持，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在本判決生效后三日內(nèi)給付原告趙某318442元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3050元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李亞斌

書記員：劉靈芝