趙某某
牛立梅（河北賈俊清律師事務所）
陳麟（河北賈俊清律師事務所）
李某男
陳九明（河北李景玉律師事務所）
徐寶旺（河北李景玉律師事務所）
王某某
朱保建

原告趙某某，住河南省南陽市臥龍區(qū)，現住河北省霸州市。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務所律師。
委托代理人陳麟，河北賈俊清律師事務所律師。
被告李某男，住廊坊市文安縣。
被告王某某，住廊坊市文安縣。
二被告共同委托代理人陳九明，河北李景玉律師事務所律師。
二被告共同委托代理人徐寶旺，河北李景玉律師事務所律師。
負責人李立國，系該公司總經理。
委托代理人朱保建，系該公司職員。
原告趙某某與被告李某男、王某某、安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2014年5月5日立案受理后中止訴訟，恢復審理后依法由審判員王菲獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人牛立梅、陳麟，被告李某男、王某某的共同委托代理人陳九明，被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人朱保建到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
通過庭審舉證、質證，本院對各方證據認證如下:原告提供的趙某某身份證、霸州市公安局交通警察大隊出具的事故認定書、霸州津勝醫(yī)院出具的診斷證明書、門診及住院病歷、醫(yī)藥費清單、天津市第一中心醫(yī)院出具的診斷證明、病歷、醫(yī)藥費清單、霸州津勝醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據、天津市第一中心醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據、天津南開濟興醫(yī)院出具的門診票據、天津明正司法鑒定中心出具的司法鑒定書、鑒定費票據、廊坊市安次區(qū)安順汽車服務有限公司出具的護理證明一組、霸州市勝芳鎮(zhèn)紅星街與霸州市公安局勝芳分局河東派出所聯合出具的戶籍性質證明、南陽市公安局謝莊派出所與南陽市臥龍區(qū)潦河坡鄉(xiāng)周溝村村委會聯合出具的證明、霸州市第十二中學、霸州市第四中學出具的證明、原告之子李詔鵬初中畢業(yè)證、南陽市謝莊派出所四大隊出具的家庭關系證明、交通費票據、車輛損失鑒定書、評估費票據、保全費票據等證據符合證據的真實性、合法性、關聯性，本院予以確認。但霸州津勝醫(yī)院出具的住院病歷記載的出院時間為2014年8月28日，而天津市第一中心醫(yī)院出具的病歷記載的住院時間為2014年8月25日，故2014年8月28日應認定為原告在霸州津勝醫(yī)院辦理出院手續(xù)的日期，其實際出院日期應認定為2015年8月25日。原告提供的××輔助器具票據2張，因原告未提供其治療醫(yī)院允許其購買的證據，本院不予認定。被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司提供的人傷拜訪報告單一份系由原告之子李詔鵬簽署，簽字時李詔鵬剛滿15周歲，為限制民事行為能力人，其對被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司的工作人員的發(fā)問，理解能力有限，故該份報告單的證明力要小于原告提供的廊坊市安次區(qū)安順汽車服務有限公司出具的護理證明一組及霸州市勝芳鎮(zhèn)紅星街與霸州市公安局勝芳分局河東派出所聯合出具的戶籍性質證明的證明力，故本院對被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司提供的人傷拜訪報告單不予認定。
本院認為，此事故經霸州市公安交通警察大隊認定，被告李某男負此事故的全部責任，原告趙某某及乘車人尹夢、鄭曉雨無事故責任。該事故認定書合法有效，本院予以確認。因被告李某男駕駛的冀R×××××號小型越野車在被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和不計免賠50萬元的第三者責任險，故被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司應在交強險人身損失122000元分項限額內按比例共同對原告趙某某及另案原告鄭曉雨、尹夢的損失承擔賠償責任。對于原告超出交強險限額的損失，被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司應在第三者責任險50萬元的范圍內按比例共同對原告趙某某及另案原告鄭曉雨、尹夢的損失承擔賠償責任。對于原告趙某某超出保險范圍外的損失，被告李某男作為車輛使用人應承擔賠償責任，被告王某某作為車輛所有人對損害的發(fā)生不具有過錯，不承擔賠償責任。被告李某男先予支付的25000元，原告應予返還。被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司先予支付的210000元，在賠償中應予以扣除。原告趙某某的損失包括:醫(yī)療費284464.78元；住院伙食補助費為134天×100元／天計13400元；因原告趙某某與丈夫李華林自2002年在霸州市勝芳鎮(zhèn)紅星街居住至今，故應認定原告趙某某系霸州市勝芳鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)居民，故原告主張××賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為22580元×20年×24%計108384元，本院予以支持；因原告趙某某人為延長評殘時間，故本院酌情認定原告的誤工期、護理期、營養(yǎng)期均為28天。護理費按照河北省2014年交通運輸業(yè)平均工資計算為47249元／365天×280天計36246元。因原告趙某某未提供其有固定收入的相關證據，故其誤工費按照河北省2014年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為22580元／365天×280天計17322元；交通費根據原告就醫(yī)治療的情況，本院酌情支持2000元。原告因交通事故致多處傷殘，精神上遭受一定痛苦，故本院酌情支持其精神損害撫慰金10000元，此款在交強險限額內優(yōu)先賠付。營養(yǎng)費為50元×280天計14000元。原告之子李詔鵬的被扶養(yǎng)人生活費按2014年城鎮(zhèn)居民人均年消費支出計算為13641元×3年／2人×24%計4911元，原告母親蔣桂蘭的居住地系河南省南陽市臥龍區(qū)小寨鄉(xiāng)岳東溝村大岳莊，故其被扶養(yǎng)人生活費按2014年農村居民人均年生活消費支出計算為6134元×11年／5人×24%計3239元；車輛損失費為5360元。原告上述保險范圍內的損失共計499326.78元，其中醫(yī)療項下包括醫(yī)療費284464.78元、住院伙食補助費13400元合計297864.78元，傷殘項下包括護理費36246元、誤工費17322元、××賠償金108384元、精神損害撫慰金10000元、營養(yǎng)費14000元、被扶養(yǎng)人生活費8150元、交通費2000元合計196102元，財產損失項下為車輛損失費5360元。原告超出保險范圍的損失為鑒定費3460元、評估費500元共計3960元。被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司應在交強險限額承擔原告的醫(yī)療項下損失為297864.78元÷392256.43元（趙某某297864.78元＋尹夢78883.45元＋鄭曉雨15508.2元）×10000元計7594元，被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司應在交強險限額內承擔原告趙某某的傷殘項下損失為196102元÷250831元（趙某某196102元＋尹夢47186元＋鄭曉雨7543元）×110000元計85999元，被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司應在交強險限額內承擔原告趙某某的財產項下損失為車輛損失費2000元，被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內承擔原告趙某某的各項損失共計95593元。被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責任險范圍內承擔原告趙某某的損失為403733.76元（499326.78元-95593元）÷526447.4元（趙某某403733.76元＋尹夢103365.44元＋鄭曉雨19348.2元）×500000元計383451元。被告李某男在保險范圍外承擔原告趙某某的損失為499326.78元-95593元-383451元＋3960元計24242.78元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、××賠償金、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失費等各項損失共計95593元。于判決生效后十日內付清。
二、被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責任險范圍內一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、××賠償金、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失費等各項損失共計383451元?？鄢扔鑸?zhí)行的210000元，實際再賠償173451元，于判決生效后十日內付清
三、被告李某男在保險范圍外一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、××賠償金、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失費、鑒定費等各項損失共計24242.78元，于判決生效后十日內付清。
四、原告返還被告李某男先予支付的25000元，于判決生效后十日內付清。
五、被告王某某不承擔賠償責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9332元，保全費2520元，由被告李某男承擔11352元，原告承擔500元（限判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞
交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，同時交納上訴費9332元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院（提交或郵寄至霸州市法院立案庭）。如在上訴期滿后7日之內未繳納上訴案件受
理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此事故經霸州市公安交通警察大隊認定，被告李某男負此事故的全部責任，原告趙某某及乘車人尹夢、鄭曉雨無事故責任。該事故認定書合法有效，本院予以確認。因被告李某男駕駛的冀R×××××號小型越野車在被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和不計免賠50萬元的第三者責任險，故被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司應在交強險人身損失122000元分項限額內按比例共同對原告趙某某及另案原告鄭曉雨、尹夢的損失承擔賠償責任。對于原告超出交強險限額的損失，被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司應在第三者責任險50萬元的范圍內按比例共同對原告趙某某及另案原告鄭曉雨、尹夢的損失承擔賠償責任。對于原告趙某某超出保險范圍外的損失，被告李某男作為車輛使用人應承擔賠償責任，被告王某某作為車輛所有人對損害的發(fā)生不具有過錯，不承擔賠償責任。被告李某男先予支付的25000元，原告應予返還。被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司先予支付的210000元，在賠償中應予以扣除。原告趙某某的損失包括:醫(yī)療費284464.78元；住院伙食補助費為134天×100元／天計13400元；因原告趙某某與丈夫李華林自2002年在霸州市勝芳鎮(zhèn)紅星街居住至今，故應認定原告趙某某系霸州市勝芳鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)居民，故原告主張××賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為22580元×20年×24%計108384元，本院予以支持；因原告趙某某人為延長評殘時間，故本院酌情認定原告的誤工期、護理期、營養(yǎng)期均為28天。護理費按照河北省2014年交通運輸業(yè)平均工資計算為47249元／365天×280天計36246元。因原告趙某某未提供其有固定收入的相關證據，故其誤工費按照河北省2014年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為22580元／365天×280天計17322元；交通費根據原告就醫(yī)治療的情況，本院酌情支持2000元。原告因交通事故致多處傷殘，精神上遭受一定痛苦，故本院酌情支持其精神損害撫慰金10000元，此款在交強險限額內優(yōu)先賠付。營養(yǎng)費為50元×280天計14000元。原告之子李詔鵬的被扶養(yǎng)人生活費按2014年城鎮(zhèn)居民人均年消費支出計算為13641元×3年／2人×24%計4911元，原告母親蔣桂蘭的居住地系河南省南陽市臥龍區(qū)小寨鄉(xiāng)岳東溝村大岳莊，故其被扶養(yǎng)人生活費按2014年農村居民人均年生活消費支出計算為6134元×11年／5人×24%計3239元；車輛損失費為5360元。原告上述保險范圍內的損失共計499326.78元，其中醫(yī)療項下包括醫(yī)療費284464.78元、住院伙食補助費13400元合計297864.78元，傷殘項下包括護理費36246元、誤工費17322元、××賠償金108384元、精神損害撫慰金10000元、營養(yǎng)費14000元、被扶養(yǎng)人生活費8150元、交通費2000元合計196102元，財產損失項下為車輛損失費5360元。原告超出保險范圍的損失為鑒定費3460元、評估費500元共計3960元。被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司應在交強險限額承擔原告的醫(yī)療項下損失為297864.78元÷392256.43元（趙某某297864.78元＋尹夢78883.45元＋鄭曉雨15508.2元）×10000元計7594元，被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司應在交強險限額內承擔原告趙某某的傷殘項下損失為196102元÷250831元（趙某某196102元＋尹夢47186元＋鄭曉雨7543元）×110000元計85999元，被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司應在交強險限額內承擔原告趙某某的財產項下損失為車輛損失費2000元，被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內承擔原告趙某某的各項損失共計95593元。被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責任險范圍內承擔原告趙某某的損失為403733.76元（499326.78元-95593元）÷526447.4元（趙某某403733.76元＋尹夢103365.44元＋鄭曉雨19348.2元）×500000元計383451元。被告李某男在保險范圍外承擔原告趙某某的損失為499326.78元-95593元-383451元＋3960元計24242.78元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、××賠償金、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失費等各項損失共計95593元。于判決生效后十日內付清。
二、被告安邦財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責任險范圍內一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、××賠償金、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失費等各項損失共計383451元。扣除先予執(zhí)行的210000元，實際再賠償173451元，于判決生效后十日內付清
三、被告李某男在保險范圍外一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、××賠償金、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失費、鑒定費等各項損失共計24242.78元，于判決生效后十日內付清。
四、原告返還被告李某男先予支付的25000元，于判決生效后十日內付清。
五、被告王某某不承擔賠償責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9332元，保全費2520元，由被告李某男承擔11352元，原告承擔500元（限判決生效后七日內交納）。

審判長：王菲

書記員：馬俏