趙青山
馬學(xué)印（樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所）
劉某某
石某某
史立忠（河北春潮律師事務(wù)所）

原告:趙青山，男，一九六二年四月四日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)王灘鎮(zhèn)東徐各莊村。
委托代理人:馬學(xué)印，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某，男，一九五六年十二月十七日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)王灘鎮(zhèn)東徐各莊村，未到庭。
被告:石某某，女，一九八一年六月八日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住同上。
以上二
被告
委托代理人:史立忠，河北春潮律師事務(wù)所律師。
原告趙青山與被告劉某某、石某某排除妨礙糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙青山和被告石某某及其雙方委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告繼承其父正房后一直未辦理過戶登記，現(xiàn)該房屋所占用宅基地的土地使用者并非原告，根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，不動產(chǎn)在未進(jìn)行變更登記前其物權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。原告提供的現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)其已經(jīng)取得該房屋所占宅基地的使用權(quán)，亦無證據(jù)證實(shí)其在該宅基地上建房有合法批準(zhǔn)手續(xù)。因此原告請求本院不予支持。該案經(jīng)調(diào)解未果，故依據(jù)《物權(quán)法》第九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告趙青山排除妨礙和要求賠償?shù)脑V訟請求。
本案案件受理費(fèi)130元，由原告趙青山承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告繼承其父正房后一直未辦理過戶登記，現(xiàn)該房屋所占用宅基地的土地使用者并非原告，根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，不動產(chǎn)在未進(jìn)行變更登記前其物權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。原告提供的現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)其已經(jīng)取得該房屋所占宅基地的使用權(quán)，亦無證據(jù)證實(shí)其在該宅基地上建房有合法批準(zhǔn)手續(xù)。因此原告請求本院不予支持。該案經(jīng)調(diào)解未果，故依據(jù)《物權(quán)法》第九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告趙青山排除妨礙和要求賠償?shù)脑V訟請求。
本案案件受理費(fèi)130元，由原告趙青山承擔(dān)。

審判長：高學(xué)軍
審判員：張慶偉
審判員：商向光

書記員：韓小冉