原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)，委托訴訟代理人：馮素燕，河北馳舟律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉紅杰，河北馳舟律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市永年區(qū)，委托訴訟代理人：畢越嶺，河北新舉律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市武安市，

趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．依法判令趙某某、王某某連帶償還借款本金52500元，并依據(jù)約定的月利率2%支付自借款之日起至2018年7月20日期間的利息7350元，以上共計(jì)59850元，并繼續(xù)依照約定利率支付利息至判決書履行完畢之日止；2．依法判令趙某某、王某某連帶支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的交通費(fèi)、律師費(fèi)等3000元，并依1%支付自借款之日起至判決履行完畢之日止的違約金；3．本案訴訟費(fèi)由趙某某、王某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月21日，趙某某因進(jìn)貨急需周轉(zhuǎn)資金，遂從趙某處借款人民幣52500元整，雙方約定借期為3個(gè)月，即自2017年12月21日起止2018年3月20日止，月息2%，雙方簽訂了《借款合同》，約定了相應(yīng)的借款信息。同時(shí)，約定借款逾期不還的部分，按每天1%計(jì)收違約金，直到本息還清為止。同日，王某某與趙某簽訂了《保證擔(dān)保合同》，對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同簽訂當(dāng)日，趙某便將款項(xiàng)如約出借給趙某某，但趙某某不但沒有如約支付利息，而且借款到期連本金都拒絕償還。經(jīng)趙某催要，趙某某、王某某均推脫不還，無奈，為維護(hù)趙某的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)求依法支持趙某的訴訟請(qǐng)求。趙某某未提交答辯狀，庭審辯稱，2017年12月21日趙某通過馮雪濤銀行卡兩筆轉(zhuǎn)入趙某某銀行卡52500元，但同時(shí)趙某又拿著趙某某該銀行卡刷POS機(jī)私自轉(zhuǎn)入河北國(guó)貴貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)貴公司）5250元、國(guó)網(wǎng)冀北電力霸州市供電分公司（以下簡(jiǎn)稱霸州供電公司）24875元，趙某某實(shí)際收到借款22375元。自2018年1月22日起，趙某某連續(xù)三個(gè)月通過轉(zhuǎn)賬及微信支付方式每月支付趙某利息1250元，共計(jì)3750元。鑒于趙某某實(shí)際收到借款22375元的事實(shí)，趙某某應(yīng)以實(shí)際借款數(shù)額償還本金及利息，支付利息應(yīng)扣除。趙某與趙永兵之間屬于民間借貸糾紛，交通費(fèi)、律師費(fèi)并非是必要支出的費(fèi)用，趙某訴請(qǐng)支付所謂的交通費(fèi)、律師費(fèi)及自借款之日的違約金無事實(shí)及法律依據(jù)，依法應(yīng)駁回趙某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。王某某未提交答辯狀，未提交證據(jù)，亦未到庭參加訴訟。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。趙某提交以下證據(jù)：1．《借款合同》一份，用以證明趙某向趙某某出借52500元，借款期限三個(gè)月，月息2%，并約定逾期不還按每天1%計(jì)收違約金，借款期限2017年12月21日至2018年3月20日；2．借款借據(jù)一份，證明目的同證據(jù)1，趙某某親筆書寫已實(shí)際收到趙某的借款52500元；3．兩份銀行轉(zhuǎn)賬憑證，銀行轉(zhuǎn)賬憑證上的馮雪濤和趙某屬于親屬關(guān)系，用以證明2017年12月21日趙某分兩筆向趙某某轉(zhuǎn)款共計(jì)52500元，分別是50000元和2500元；4．《保證擔(dān)保合同》一份，用以證明王某某和趙某簽訂《保證擔(dān)保合同》，承諾擔(dān)保趙某某向趙某的借款52500元，擔(dān)保責(zé)任為連帶責(zé)任。趙某某質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1《借款合同》真實(shí)性無異議，對(duì)合同約定有異議，合同約定違約金數(shù)額逾期每天1%明顯違反法律規(guī)定，約定過高，沒有法律依據(jù)，《借款合同》約定支付律師費(fèi)、調(diào)查費(fèi)等約定沒有法律依據(jù)，不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)；對(duì)證據(jù)2借款借據(jù)真實(shí)性無異議，但趙某某實(shí)際借款數(shù)額為22375元；對(duì)證據(jù)3銀行轉(zhuǎn)賬憑證真實(shí)性有異議，轉(zhuǎn)賬手續(xù)付款人為馮雪濤，不是本案當(dāng)事人，與本案當(dāng)事人沒有關(guān)系，趙某未提供證據(jù)證明其與馮雪濤關(guān)系，不能證明是趙某給趙某某轉(zhuǎn)款，趙某某沒有收到趙某轉(zhuǎn)款；對(duì)證據(jù)4《擔(dān)保合同》沒有異議。趙某某提交以下證據(jù)：1．中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單，2017年12月21日馮雪濤賬戶兩筆轉(zhuǎn)入趙某某銀行卡賬戶2500元和50000元，同時(shí)從趙某某該卡通過POS機(jī)轉(zhuǎn)入國(guó)貴公司5250元、霸州供電公司24875元，趙某某與國(guó)貴公司、霸州供電公司沒有任何關(guān)系，趙某某向其轉(zhuǎn)款不符合常理，趙某與趙某某之間系朋友關(guān)系，趙某轉(zhuǎn)款同時(shí)持有趙某某銀行卡并知曉銀行密碼，趙某利用趙某某的信任私自轉(zhuǎn)款，用以證明趙某某實(shí)際收到借款22375元；2．中國(guó)工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單，2018年1月23日趙某某賬戶向趙某賬戶轉(zhuǎn)款100元和1150元，2018年3月22日向趙某賬戶轉(zhuǎn)款500元，趙某與趙某某之間除本案借款沒有其他借款關(guān)系，趙某沒有證據(jù)證明雙方之間有其他借款關(guān)系，三筆轉(zhuǎn)款是支付利息，用以證明趙某某支付趙某利息的情況。趙某質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無異議，趙某某所提交的該證據(jù)可以證明趙某某確實(shí)向趙某兩次借款52500元及借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，對(duì)于趙某某所稱的分兩次向國(guó)貴公司、霸州供電公司的轉(zhuǎn)賬，首先與本案無關(guān)，其次屬于趙某某個(gè)人行為，趙某使用趙某某的銀行卡不符合情理和常理，因此趙某向趙某某的出借金額是52500元；對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無異議，但對(duì)證明目的有異議，首先趙某某所稱償還的是趙某的借款利息，趙某不認(rèn)可，可以合理地認(rèn)為是趙某某向趙某償還的本案標(biāo)的以外的其他借款，其次趙某某轉(zhuǎn)款的對(duì)方戶名有一個(gè)“霞”字，即使是趙某，也表明趙某與趙某某之間存在借款關(guān)系，最后根據(jù)趙某某所提供的證據(jù)可以確認(rèn)趙某與趙某某之間存在借款關(guān)系，借款金額是52500元，借款到期不還，趙某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任及承擔(dān)相應(yīng)的利息和罰息。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，在此后審理部分依法予以綜合分析和認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月21日，趙某某（借款人）與趙某（出借人）簽訂《借款合同》，約定：借款人因資金周轉(zhuǎn)購鋼材，需要一筆資金；借款人向出借人借款人民幣52500元；出借人以現(xiàn)金方式支付0元，其余52500元以銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款匯入借款人賬戶；在合同規(guī)定的借款期內(nèi)，雙方約定利率為月息2%；借款期限自2017年12月21日至2018年3月20日止，共計(jì)3月（借款借據(jù)為本合同組成部分，與本合同具有同等法律效力）；借款人按本合同規(guī)定到期一次性償還全部本金，借款人按月支付利息，支付日為每月20日；借款逾期不還的部分，按每天1%計(jì)收違約金，直到全部本息還清為止；如借款人違反合同約定不履行還款義務(wù)，提起訴訟的，出借人支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、差旅費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用全部由借款人承擔(dān)（注：本合同中借款人所留現(xiàn)住址，不僅是雙方往來對(duì)賬、文件送達(dá)的唯一地址，也是法院送達(dá)文書及訴訟材料的唯一地址）；本合同在履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由當(dāng)事人雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由出借人住所地人民法院管轄等約定。同日，王某某（保證人、甲方）和趙某（出借人、乙方）簽訂《保證擔(dān)保合同》，約定：為確保乙方與趙某某簽訂的《借款合同》的履行，甲方愿意向乙方提供保證擔(dān)保；甲方保證擔(dān)保的借款金額為52500元，借款期限自2017年12月21日至2018年3月20日止；保證為連帶責(zé)任保證，甲方對(duì)借款合同中的借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如借款合同履行期限屆滿，借款人沒有履行或者沒有全部履行其債務(wù)，乙方有權(quán)直接要求甲方承擔(dān)保證責(zé)任；保證擔(dān)保的范圍：借款金額及利息、借款人應(yīng)支付的違約金（包括罰息）、賠償金和實(shí)現(xiàn)借款債權(quán)的費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）；保證期間自本合同生效之日起至借款合同履行期限屆滿之日后兩年止；因本合同發(fā)生的爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商不能達(dá)成一致意見，應(yīng)當(dāng)向乙方所在地人民法院提起訴訟（注：本合同中擔(dān)保人所留現(xiàn)住址，不僅是文件送達(dá)的唯一地址，也是法院送達(dá)文書及訴訟材料的唯一地址）等約定。上述合同簽訂當(dāng)日，趙某如約履行，通過馮雪濤（趙某前夫）銀行賬戶分兩次向《借款合同》中約定的趙某某銀行賬戶轉(zhuǎn)款2500元和50000元，合計(jì)52500元。同日，趙某某向趙某出具借款借據(jù)確認(rèn)收到借款52500元，借款借據(jù)左下部趙某某又書寫“本人已實(shí)際收到銀行轉(zhuǎn)賬伍萬貳仟伍佰元整趙某某”，并在2500元轉(zhuǎn)款手續(xù)上簽名、捺印，在50000元轉(zhuǎn)款手續(xù)上簽寫“轉(zhuǎn)賬已收到趙某某”予以確認(rèn)。趙某某未按《借款合同》約定支付利息，借款到期后也未償還借款本金。2018年1月23日趙某某賬戶向趙某賬戶轉(zhuǎn)款100元和1150元，2018年3月22日向趙某賬戶轉(zhuǎn)款500元。經(jīng)催要未果，2018年10月16日趙某訴至本院，訴請(qǐng)如前。另查明，趙某某提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單顯示：2017年12月21日趙某某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行62×××70銀行卡賬戶收到馮雪濤的50000元和2500元轉(zhuǎn)款；同日該賬戶向國(guó)貴公司轉(zhuǎn)款支出5250元、向霸州供電公司轉(zhuǎn)款支出24875元，摘要均為消費(fèi)。趙某某庭審稱與國(guó)貴公司、霸州供電公司沒有任何關(guān)系，趙某轉(zhuǎn)款時(shí)持有趙某某銀行卡并知曉銀行密碼，利用趙某某的信任私自轉(zhuǎn)款，兩筆轉(zhuǎn)款系通過POS機(jī)轉(zhuǎn)入國(guó)貴公司5250元、霸州供電公司24875元。對(duì)此，趙某當(dāng)庭予以否認(rèn)。又查明，自2018年5月4日開始，趙某在本院陸續(xù)起訴包括本案在內(nèi)的20個(gè)民間借貸糾紛案件，被告主體為張磊和連福慶、李稷林和李稷稷等不同的被告。庭審后，經(jīng)詢問，趙某認(rèn)可收到趙某某2018年1月23日、3月23日三筆轉(zhuǎn)款合計(jì)1750元。
原告趙某與被告趙某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某委托訴訟代理人劉紅杰、被告趙某某委托訴訟代理人畢越嶺到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)一、如何認(rèn)定案涉《借款合同》的效力。根據(jù)本案查明的事實(shí)，趙某貸款對(duì)象主體眾多，除了本案?jìng)鶆?wù)人趙某某以外，趙某于2017年分別向多個(gè)自然人出借資金，通過向社會(huì)不特定對(duì)象提供資金以賺取高額利息，出借行為具有反復(fù)性、經(jīng)常性，借款目的也具有營(yíng)業(yè)性，未經(jīng)批準(zhǔn)擅自從事經(jīng)常性的貸款業(yè)務(wù)，屬于從事非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)。金融業(yè)務(wù)活動(dòng)系國(guó)家特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條規(guī)定：“未經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得設(shè)立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng)”，該強(qiáng)制性規(guī)定直接關(guān)系國(guó)家金融管理秩序和社會(huì)資金安全，事關(guān)社會(huì)公共利益，屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)定。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同依法無效，依法應(yīng)認(rèn)定案涉《借款合同》無效。案涉《借款合同》無效，借貸雙方對(duì)此均有過錯(cuò)，借款人趙某某不應(yīng)當(dāng)據(jù)此獲得額外收益，根據(jù)公平原則，趙某某在返還借款本金的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)返還資金占用期間的利息。趙某某主張自2018年1月22日起連續(xù)三個(gè)月通過轉(zhuǎn)賬及微信支付方式每月支付趙某利息1250元共計(jì)3750元，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，依法不予認(rèn)定，但趙某某已支付的三筆合計(jì)1750元，證據(jù)充分，趙某予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)?！钡囊?guī)定，按照趙某某的付款的時(shí)間和金額，經(jīng)計(jì)算，截止2018年3月22日趙某某拖欠趙某借款本金為51332.42元，本院予以認(rèn)定。趙某訴請(qǐng)主張的交通費(fèi)、律師費(fèi)，未提交證據(jù)，依法不予支持。趙某某辯稱未收到趙某支付的借款和2017年12月21日趙某使用其銀行卡私自向國(guó)貴公司、霸州供電公司轉(zhuǎn)款，實(shí)際收到借款為22375元，兩個(gè)抗辯理由相互矛盾，趙某某出具借款借據(jù)并在兩份轉(zhuǎn)款憑證上簽字確認(rèn)收到借款，趙某某所提交證據(jù)不足以反駁《借款合同》、借款借據(jù)及轉(zhuǎn)款憑證的證明力，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，趙某某的上述抗辯理由不成立。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)二、王某某應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任。趙某與王某某簽訂《保證擔(dān)保合同》，其之間形成擔(dān)保合同關(guān)系。本案《借款合同》無效，作為從合同的《保證擔(dān)保合同》在該合同無特別約定的情況下依法無效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八條：“擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一”的規(guī)定，擔(dān)保人王某某為違反法律規(guī)定的《借款合同》提供連帶責(zé)任保證，存在過錯(cuò)，依法應(yīng)對(duì)債務(wù)人趙某某不能清償部分的三分之一承擔(dān)民事責(zé)任。王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯狀和證據(jù)，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由王某某自行承擔(dān)。綜上所述，趙某所訴，合法部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第五項(xiàng)、第五十六條、第五十八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（二）》第十四條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、趙某某在判決生效之日起十日內(nèi)償還趙某借款本金51332.42元和借款利息（自2018年3月23日起至債務(wù)清償完畢之日止，以本金51332.42元按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）；二、王某某對(duì)本判決第一項(xiàng)趙某某不能清償部分的三分之一承擔(dān)民事責(zé)任；三、駁回趙某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1296元減半收取計(jì)648元，由趙某負(fù)擔(dān)106元，趙某某負(fù)擔(dān)542元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李素輝

書記員：葛揚(yáng)揚(yáng)