原告:趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人:馮素燕,河北馳舟律師事務(wù)所律師。
被告:董美某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市叢臺區(qū)。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市叢臺區(qū)。
原告趙某與被告董美某、楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月16日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托代理人馮素燕、被告楊某某到庭參加了訴訟,被告董美某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告連帶賠償原告借款本金3萬元整,并依據(jù)約定的月利率2%支付自借款之日2017年9月15日起至2018年7月15日期間的利息0.6萬元,以上共計(jì)3.6萬元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月15日,被告董美某因生意周轉(zhuǎn)急需資金,從原告處借款人民幣30000元整,雙方約定借期為6個月,即自2017年9月15日起至2018年3月14日止,月息2%,雙方簽訂了《借款合同》,約定了相應(yīng)的借款利息。同時,約定借款逾期不還的部分,按每天1%計(jì)收違約金,直到本息還清為止。同日,被告楊某某與原告簽訂了《保證擔(dān)保合同》,對上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同簽訂當(dāng)日,原告便將款項(xiàng)如約出借給被告董美某,但被告不但沒有如約支付利息,而且借款到期連本金都拒絕償還。經(jīng)原告催要,各被告均推脫不還,無奈,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依法提起訴訟,望依法支持原告的訴請。
董美某未到庭,未提交書面答辯狀,未提交證據(jù),
楊某某辯稱,董美某急需用錢,從趙某處借款30000元,董美某要求楊某某給做擔(dān)保。借錢后,楊某某給董美某打電話,董美某不接電話了。借款利息趙某說每月750元,2018年4月份董美某說給趙某送了5000元,董美某的錢都在董美某兒子那里,利息給到4月份了。楊某某五月份給董美某發(fā)過短信,這筆錢應(yīng)該由董美某負(fù)責(zé)償還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。趙某向本院提交了以下證據(jù):1.原告身份證復(fù)印件1份,證明原告身份;2.2017年9月15日借款合同復(fù)印件1份;3.2017年9月15日借款借據(jù)復(fù)印件1份;4.2017年9月15日保證擔(dān)保合同復(fù)印件1份;5.2017年9月15日中國工商銀行轉(zhuǎn)賬信息復(fù)印件1份,證明被告董美某從趙某處借款30000元,被告楊某某保證的事實(shí);6.董美某身份證復(fù)印件1份;7.楊某某身份證復(fù)印件1份,證明被告的身份信息;
楊某某對董美某提交的第1-7份證據(jù)均無異議。
楊某某提交身份證復(fù)印件1份。
趙某對楊某某提交的證據(jù)無異議。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月15日,董美某因生意周轉(zhuǎn)急需資金,從趙某處借款30000元。同日董美某與趙某簽訂借款合同,約定借款人民幣30000元,期限自2017年9月15日至2018年3月14日止,還款期限6個月。趙某于當(dāng)日向董美某賬戶轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金的方式支付30000元,董美某同時向趙某出具借款借據(jù),載明:本人已實(shí)際收到現(xiàn)金2550元,銀行轉(zhuǎn)賬27450元,董美某2017年9月15日。同日,楊某某和趙某簽訂保證擔(dān)保合同,合同約定楊某某為上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。擔(dān)保范圍為借款金額及利息、借款人應(yīng)支付的違約金(包括罰息)、賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)。保證期間為自合同生效之日起至借款合同履行期限屆滿之日后兩年止。借款合同到期后,董美某未按照合同約定支付借款本息,經(jīng)趙某向二人催要未果,導(dǎo)致訴訟,訴請如前。
本院認(rèn)為,依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,董美某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。趙某放貸對象主體眾多,除了本案債務(wù)人以外,趙某還向其他社會不特定對象提供資金以賺取利息,出借行為具有反復(fù)性、經(jīng)常性,借款目的也具有營業(yè)性,未經(jīng)批準(zhǔn),擅自從事經(jīng)常性的貸款業(yè)務(wù),屬于從事非法金融業(yè)務(wù)活動?!吨腥A人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條規(guī)定:“未經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),任何單位和個人不得設(shè)立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動”,該規(guī)定直接關(guān)系國家金融管理秩序和社會資金安全,事關(guān)社會公共利益,屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條關(guān)于“有下列情形之一的,合同無效:……(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的規(guī)定,以及合同法解釋二第十四條關(guān)于“合同法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的‘強(qiáng)制性規(guī)定’,是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定”的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定案涉《借款合同》無效?!吨腥A人民共和國合同法》第五十八條合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!痹摗督杩詈贤窡o效,《借款合同》約定的利息及違約金過高,不符合法律關(guān)于無效合同的處理原則,酌定將未履行部分按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。
關(guān)于楊某某是否承擔(dān)保證責(zé)任的問題,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第八條規(guī)定,主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。本案中,借款合同無效的原因并非楊某某的過錯,故楊某某不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、董美某于本判決生效之日起二十日內(nèi)返還趙某借款本金30000元并支付利息(利息以本金30000元為基數(shù),按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息自2017年9月15起至償還完畢止);
二、駁回趙某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元,由董美某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 呂秀珍
人民陪審員 王寶勝
人民陪審員 王燕
書記員: 曹永芳
成為第一個評論者