原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：馮素燕，河北馳舟律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市成安縣。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。

原告趙某與被告王某某、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月30日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托代理人馮素燕、被告王某某到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告連帶賠償原告借款本金63800元整，并每日依借款金額的1%支付自借款之日至判決履行完畢之日止的違約金；2、依法判令被告連帶支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的交通費(fèi)、律師費(fèi)等3000元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月7日，被告劉某因急需資金周轉(zhuǎn)，從原告處借款人民幣63800元整，雙方約定借期為12個(gè)月，即自2017年1月7日起至2018年1月6日止，借款人按月分期還款，每月6日還款5317元，共計(jì)還款12個(gè)月。2018年1月6日前必須還清借款。雙方簽訂了《借款合同》，約定了相應(yīng)的借款信息。同時(shí)，約定違約金逾期不還的部分，按每天1%計(jì)收違約金，直到本息還清為止。同日，被告王某某與原告簽訂了《保證擔(dān)保合同》，對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同簽訂當(dāng)日，原告便將款項(xiàng)如約出借給被告，但被告不但沒(méi)有如約支付利息，而且借款到期連本金都拒絕償還。經(jīng)原告催要，各被告均推脫不還，無(wú)奈，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，望依法支持原告的訴請(qǐng)。
王某某辯稱：借款和擔(dān)保屬實(shí)，當(dāng)時(shí)借款合同上寫的是每月還款，一個(gè)月沒(méi)有償還，原告沒(méi)有通知我去還款，今年清明節(jié)時(shí)原告給我打電話說(shuō)劉某沒(méi)有還款，說(shuō)讓我找劉某，劉某說(shuō)還，我收到法院傳票時(shí)才知道起訴了。
劉某未到庭，未提交書面答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。趙某向本院提交了以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件1份，證明原告身份；2、2017年1月7日借款合同復(fù)印件1份；3、2017年1月7日借款借據(jù)復(fù)印件1份；4、2017年1月7日保證擔(dān)保合同復(fù)印件1份；5、銀行轉(zhuǎn)賬信息復(fù)印件1份，證明被告劉某從原告處借款63800元，被告王某某擔(dān)保的事實(shí)；6、劉某身份證復(fù)印件1份；7、王某某身份證復(fù)印件1份，證明被告的身份信息。
王某某對(duì)上述證據(jù)不持異議。
王某某未提交證據(jù)。
劉某未提交證據(jù)，未對(duì)上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月7日，劉某因生意周轉(zhuǎn)急需資金，從趙某處借款63800元。同日劉某與張霞簽訂借款合同，約定借款人民幣63800元，期限自2017年1月6日至2018年1月6日止，自2017年2月6日起每月還款5317元，還款日定于每月6日，共計(jì)還款時(shí)間12個(gè)月，即2018年1月6日前必須還清。趙某于當(dāng)日通過(guò)馮雪濤賬戶向劉某轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金的方式支付63800元，劉某同時(shí)向趙某出具借款借據(jù)，載明：本人已實(shí)際收到現(xiàn)金13800元，銀行轉(zhuǎn)賬50000元，劉某2017年1月7日。同日，王某某和趙某簽訂保證擔(dān)保合同，合同約定王某某為上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。擔(dān)保范圍為借款金額及利息、借款人應(yīng)支付的違約金（包括罰息）、賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）。保證期間為自合同生效之日起至借款合同履行期限屆滿之日后兩年止。借款合同到期后，劉某未按照合同約定支付借款本息，經(jīng)趙某向二人催要未果，導(dǎo)致訴訟，訴請(qǐng)如前。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。趙某放貸對(duì)象主體眾多，除了本案?jìng)鶆?wù)人以外，趙某還向其他社會(huì)不特定對(duì)象提供資金以賺取利息，出借行為具有反復(fù)性、經(jīng)常性，借款目的也具有營(yíng)業(yè)性，未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自從事經(jīng)常性的貸款業(yè)務(wù)，屬于從事非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)。《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條規(guī)定：“未經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得設(shè)立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng)”，該規(guī)定直接關(guān)系國(guó)家金融管理秩序和社會(huì)資金安全，事關(guān)社會(huì)公共利益，屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條關(guān)于“有下列情形之一的，合同無(wú)效：……（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的規(guī)定，以及合同法解釋二第十四條關(guān)于“合同法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的‘強(qiáng)制性規(guī)定’，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定”的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定案涉《借款合同》無(wú)效?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第五十八條合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！痹摗督杩詈贤窡o(wú)效，《借款合同》約定的利息及違約金過(guò)高，不符合法律關(guān)于無(wú)效合同的處理原則，酌定將未履行部分按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。
關(guān)于王某某是否承擔(dān)保證責(zé)任的問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定，主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。本案中，借款合同無(wú)效的原因并非王某某的過(guò)錯(cuò)，故王某某不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用

若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、劉某于本判決生效之日起二十日內(nèi)返還趙某借款本金63800元并支付借款利息（借款利息以本金63800元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息計(jì)自2017年1月6起至償還清上述債務(wù)止）；
二、駁回趙某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,470.0元，由劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李海亮
人民陪審員 孫立新
人民陪審員 吳建峰

書記員： 曹永芳