原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市景縣。
委托訴訟代理人：邱伯微，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：彭軍雷，石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸ明，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）、李某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人邱伯微、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司委托訴訟代理人ＸＸ明、被告李某及委托訴訟代理人彭軍雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告支付原告下述經(jīng)濟損失：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘鑒定費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費等共計210357.16元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年5月18日11時45分許李某駕駛冀Ａ×××××號重型廂式貨車沿石銅路由西向東行駛至事故地點（裝院路4公里）時，與同向在右趙某某駕駛的電動車碰撞，造成趙某某受傷，雙方車輛受損的交通事故，事故后李某駕車駛離現(xiàn)場。經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書：李某負事故全部責任，趙某某無責任。被告李某系肇事車輛冀Ａ×××××車輛的所有人，其向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保了交強險、商業(yè)險，本事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告認為，該侵權(quán)行為使其在身體上造成了損害，精神上帶來了痛苦，按照法律的相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當承擔賠償責任。為維護原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請求支持原告訴訟請求。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司辯稱，事故車輛在我司投保有交強險和商業(yè)三者險50萬元附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，我司在核實被告車輛正常年檢及駕駛?cè)藛T具有駕駛資格的情況下對原告持有證據(jù)支持的合理合法損失在交強險承保范圍內(nèi)予以賠付。因事故認定書顯示李某事故發(fā)生后駛離現(xiàn)場，根據(jù)保險條款約定，我司在商業(yè)三者險范圍不承擔賠償責任，事故發(fā)生后，我司已賠付原告第一次住院費和伙食補助共計88094.41元，對鑒定費、訴訟費等間接損失我司不承擔。
李某辯稱，對本次交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過及責任劃分無異議。在案發(fā)之前，李某的事故車輛在人保公司投保有交強險一份，50萬元三者險一份，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告的全部損失應(yīng)由保險公司賠付。
趙某某提交證據(jù)：
1、醫(yī)療費24118.23元。提交醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥明細證實原告受傷治療及花費醫(yī)療費事實。
2、誤工費60333.33元。提交營業(yè)執(zhí)照按照月收入1萬元計算至評殘日前一天。
3、交通費500元。提交交通費票據(jù)。
4、住院伙食補助費100元／天*17天=1700元。
5、護理費20400元。提交護工協(xié)議。鑒定意見書證實護理期限建議為60日。
6、被撫養(yǎng)人生活費18128元。提交傷殘鑒定意見書及戶口本，按照城鎮(zhèn)居民消費性支出計算。
7、營養(yǎng)費50元／天*90天=4500元。提交鑒定意見書證實營養(yǎng)期限建議為90日。
8、財產(chǎn)損失2050元。提交電動車維修發(fā)票證實維修金額470元、拖車費票據(jù)金額為180元、證人證言證實手機損壞。
9、殘疾賠償金67205.6元。提交鑒定意見書證實趙某某的顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘；左腕關(guān)節(jié)活動受限構(gòu)成十級傷殘。提交房產(chǎn)證證實原告居住于城鎮(zhèn)。計算傷殘系數(shù)等級為11%。
10、精神撫慰金6000元。
11、鑒定費2700元。提交發(fā)票。
保險公司質(zhì)證認為：醫(yī)療費真實性無異議，請法院依法認定原告本次住院與交通事故的關(guān)聯(lián)性，同時醫(yī)療費金額應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥?；镅a認可住院17天，標準認可60元天。對營養(yǎng)費認可鑒定90日，標準認可20元天。誤工費，對原告提交的證據(jù)的真實性認可，對原告誤工費計算方法不認可。原告丈夫系個體工商戶經(jīng)營者，其銀行流水為銷售金額，不能作為月收入的依據(jù)，誤工期認可，標準我司認可按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算。護理費，對證據(jù)真實性認可，對護理費金額不認可，原告鑒定顯示護理期為60日，根據(jù)其病案顯示為家陪一人，認可一人護理，標準按護理行業(yè)計算。殘疾賠償金，對鑒定結(jié)論認可，對原告主張的11%的賠償系數(shù)和20年的計算年限認可，原告提交了房產(chǎn)證，但房產(chǎn)證顯示房屋坐落為鹿泉區(qū)，所以不應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民收入標準計算，應(yīng)按農(nóng)村居民人均收入標準計算。精神撫慰金認可3000元。交通費認可200元。財產(chǎn)損失，電動車維修票據(jù)系收據(jù)，未經(jīng)公估，不認可。拖車費非正規(guī)發(fā)票不認可。手機損失證據(jù)不足，事故認定書未顯示，不認可。被撫養(yǎng)人生活費，原告未做喪失勞動能力鑒定，對該損失不認可。鑒定費不屬于保險責任，我司不承擔。
李某質(zhì)證認為：誤工費，原告沒有提供證據(jù)證明所開的店鋪關(guān)門停業(yè)，因此其所提供的證據(jù)不能證明其實際收入減少，銀行流水證明了其正常經(jīng)營，并且不是最終利潤，同意按照所經(jīng)營的行業(yè)標準計算誤工費。被撫養(yǎng)人生活費原告是傷殘十級，只是部分傷殘，并沒有完全喪失勞動能力，其傷殘等級達不到賠付被撫養(yǎng)人生活費的等級。鑒定費依據(jù)保險法決定應(yīng)由保險公司承擔，鑒定費是為了查清事故中受損人員的傷殘等級和實際損失而支出的合理的必要費用，該費用應(yīng)由保險公司承擔。其他同意保險公司的質(zhì)證意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月18日11時45分許，李某駕駛冀Ａ×××××號重型廂式貨車沿石銅路由西向東行駛至石銅路君樂寶北門東100米時，與同向在右趙某某駕駛的電動自行車碰撞，造成趙某某受傷，雙方車輛受損的交通事故，事故后李某駕車駛離現(xiàn)場。經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊事故認定李某駕駛機動車觀察情況不夠，措施不力。事故發(fā)生后駛離現(xiàn)場，負事故全部責任，趙某某無責任。趙某某受傷住院治療，共住院49天。
另查明，保險公司已支付原告第一次住院醫(yī)療費、住院伙食補助費88094.41元。
再查明，冀Ａ×××××重型廂式貨車登記所有人為李某。該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險（保險金額50萬元）附加不及免賠。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當承擔民事責任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度減輕機動車一方責任”。雙方對事故認定均無異議，本院對事故認定予以認定。李某作為車輛支配人，對該車輛致原告損失應(yīng)承擔賠償責任。事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，事故認定書認定為駕車駛離現(xiàn)場，而不是駕車逃逸，保險公司應(yīng)在責任限額內(nèi)承擔賠償責任。關(guān)于醫(yī)療費應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合診斷病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告醫(yī)療費根據(jù)提供票據(jù)，應(yīng)認定為24118.23元；誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。誤工費按減少收入計算每天170元。原告誤工期間計算至評殘日前一天為181天，誤工費計算為30770元；交通費根據(jù)受害人及其必要陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院實際發(fā)生費用，相關(guān)憑證應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，交通費酌情認定為300元。關(guān)于護理費，鑒定意見書證實護理期限建議為60日，按照衛(wèi)生和社會工作業(yè)標準計算66033元365天*60天=10855元；住院伙食補助費1700元無異議予以認定；營養(yǎng)費根據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期建議為90日，計算為50元天*90天=4500元；關(guān)于殘疾賠償金，本案原告雖然為農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民相關(guān)標準計算，計算為30548*20*11%=67205.6元。精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人過錯程度、侵權(quán)行為造成后果綜合認定，精神損害撫慰金根據(jù)最高傷殘等級認定為3000元；財產(chǎn)損失原告提交證據(jù)雖有收據(jù)，未進行評估，但事故認定書證實車輛損壞，酌情認定為300元。事故認定書沒有記載手機損壞，提交證人證言，被告不予認可，證人也未出庭作證，對手機損壞價值不予支持。鑒定費2700元，施救費180元，已實際發(fā)生并提交票據(jù)，予以支持。被撫養(yǎng)人生活費原告未提交勞動能力喪失程度的鑒定，故對被撫養(yǎng)人生活費不予支持。原告損失由保險公司在保險責任范圍內(nèi)內(nèi)承擔142928.83元。不屬于保險理賠范圍的鑒定費2700元由被告李某負擔。
綜上依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照《最高人法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某損害賠償金142928.83元。
二、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某損失2700元。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2227元，保全費520元共計2747元由被告李某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 姬文鵬

書記員： 常虹