十堰三某實(shí)業(yè)有限公司
葉家軍（湖北天頤律師事務(wù)所）
趙長某
劉金科代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求

上訴人（原審被告、原告）十堰三某實(shí)業(yè)有限公司。
法定代表人葉亮，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉家軍，湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人（原審原告、被告）趙長某。
委托代理人劉金科。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書。
上訴人十堰三某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱:三某公司）為與被上訴人趙長某勞動(dòng)爭議一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2014）鄂茅箭民一初字第00032號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年5月21日受理后，依法組成由審判員耿紀(jì)和擔(dān)任審判長，審判員鄭飛（主審）、王昭參加的合議庭，并于2014年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人三某公司的委托代理人葉家軍，被上訴人趙長某及其委托代理人劉金科到庭參加了訴訟。在本院審理過程中，上訴人三某公司以無上訴必要為由，于2014年8月20日向本院申請(qǐng)撤回上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:上訴人三某公司的撤訴申請(qǐng)，不存在依法不應(yīng)準(zhǔn)許的情形，符合撤訴條件。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百七十三條 ?，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十五條 ?、第三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人十堰三某實(shí)業(yè)有限公司撤回上訴。雙方均按原審判決執(zhí)行。
二審案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由十堰三某實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:上訴人三某公司的撤訴申請(qǐng)，不存在依法不應(yīng)準(zhǔn)許的情形，符合撤訴條件。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百七十三條 ?，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十五條 ?、第三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許上訴人十堰三某實(shí)業(yè)有限公司撤回上訴。雙方均按原審判決執(zhí)行。
二審案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由十堰三某實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：耿紀(jì)和
審判員：鄭飛
審判員：王昭

書記員：黃霞