十堰三某實(shí)業(yè)有限公司
葉家軍(湖北天頤律師事務(wù)所)
趙長某
劉金科代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
上訴人(原審被告、原告)十堰三某實(shí)業(yè)有限公司。
法定代表人葉亮,該公司經(jīng)理。
委托代理人葉家軍,湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人(原審原告、被告)趙長某。
委托代理人劉金科。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代收法律文書。
上訴人十堰三某實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱:三某公司)為與被上訴人趙長某勞動(dòng)爭議一案,不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2014)鄂茅箭民一初字第00032號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2014年5月21日受理后,依法組成由審判員耿紀(jì)和擔(dān)任審判長,審判員鄭飛(主審)、王昭參加的合議庭,并于2014年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人三某公司的委托代理人葉家軍,被上訴人趙長某及其委托代理人劉金科到庭參加了訴訟。在本院審理過程中,上訴人三某公司以無上訴必要為由,于2014年8月20日向本院申請(qǐng)撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:上訴人三某公司的撤訴申請(qǐng),不存在依法不應(yīng)準(zhǔn)許的情形,符合撤訴條件。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百七十三條 ?,《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十五條 ?、第三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人十堰三某實(shí)業(yè)有限公司撤回上訴。雙方均按原審判決執(zhí)行。
二審案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由十堰三某實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:上訴人三某公司的撤訴申請(qǐng),不存在依法不應(yīng)準(zhǔn)許的情形,符合撤訴條件。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百七十三條 ?,《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十五條 ?、第三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人十堰三某實(shí)業(yè)有限公司撤回上訴。雙方均按原審判決執(zhí)行。
二審案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由十堰三某實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:耿紀(jì)和
審判員:鄭飛
審判員:王昭
書記員:黃霞
成為第一個(gè)評(píng)論者