原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告：衡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告：錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　以上三原告共同委托訴訟代理人：劉起麟，上海信亞律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告趙某某、衡某某、錢某某訴被告王某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、衡某某、錢某某之共同委托訴訟代理人劉起麟到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某某、衡某某、錢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告死亡賠償金1,360,680元、精神損害撫慰金50,000元、喪葬費(fèi)42,792元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)115,037元、住宿費(fèi)7200元、誤工費(fèi)15,000元、衣物損失費(fèi)800元、交通費(fèi)2000元，其中被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：原告衡某某與受害人錢孝海系夫妻，生育一女名錢某某。錢孝海的父親錢保品已先于錢孝海死亡，錢孝海的母親為原告趙某某。2019年2月3日凌晨2點(diǎn)04分，錢孝海醉酒駕駛電動(dòng)自行車超速行駛至上海市楊浦區(qū)國(guó)權(quán)東路出關(guān)山路東約140米處，遇行走至此的被告橫過道路未走人行橫道，雙方相撞后均倒地受傷。錢孝海遂被送至上海長(zhǎng)海醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效，于2019年2月4日死亡。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱楊浦交警支隊(duì))認(rèn)定，錢孝海及被告王某某對(duì)本起事故承擔(dān)同等責(zé)任。故原告訴至法院，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告王某某未到庭應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年2月3日凌晨2點(diǎn)04分，錢孝海醉酒駕駛電動(dòng)自行車超速行駛至上海市楊浦區(qū)國(guó)權(quán)東路出關(guān)山路東約140米處，遇行走至此的被告橫過道路未走人行橫道，雙方相撞后均倒地受傷。錢孝海遂被送至上海長(zhǎng)海醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效，于2019年2月4日死亡。經(jīng)楊浦交警支隊(duì)認(rèn)定，錢孝海及被告王某某對(duì)本起事故承擔(dān)同等責(zé)任?，F(xiàn)原告具狀來院，作如上訴請(qǐng)。
　　另查，1、原告衡某某與受害人錢孝海系夫妻，雙方共生育錢某某一個(gè)子女，錢孝海的父親錢保品已先于錢孝海死亡，錢孝海的母親為原告趙某某。
　　2、2019年3月11日，上海照虎裝潢工程有限公司出具《工作及居住證明》一份，載明錢孝海于2016年3月份至2019年2月2日一直在本單位從事管理工作，并且居住于公司法人黃興路XXX弄XXX號(hào)XXX室家中，上海市楊浦區(qū)五角場(chǎng)街道辦事處北茶園居民委員會(huì)蓋章確認(rèn)上述情況屬實(shí)。
　　3、淮安市洪澤區(qū)東雙溝鎮(zhèn)宋莊村村民委員會(huì)出具《證明》一份，載明本村村民趙某某因年老體弱已喪失生活部分自理能力及勞動(dòng)能力，全部依靠其子女在外打工贍養(yǎng)，淮安市洪澤區(qū)民政局及淮安市洪澤區(qū)東雙溝鎮(zhèn)人民政府均蓋章確認(rèn)上述情況屬實(shí)。
　　4、淮安市洪澤區(qū)東雙溝鎮(zhèn)宋莊村村民委員會(huì)出具《親屬關(guān)系證明》一份，載明錢保品(已死亡)與趙某某系夫妻，二人共生育錢孝云、錢孝軍、錢孝美、錢孝海四個(gè)子女，淮安市公安局東雙溝派出所蓋章確認(rèn)上述情況屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)費(fèi)用。事故發(fā)生后，經(jīng)楊浦交警支隊(duì)認(rèn)定，錢孝海及被告王某某對(duì)本起事故承擔(dān)同等責(zé)任，故雙方民事責(zé)任依此確定，由被告對(duì)錢孝海的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
　　對(duì)于原告主張的具體損失本院憑據(jù)確定如下：1、死亡賠償金，事發(fā)前錢孝海居住并工作于城鎮(zhèn)，現(xiàn)原告主張按照本市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)，計(jì)1,360,680元；2、精神損害撫慰金，原告主張50,000元并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；3、喪葬費(fèi)，原告主張按照上一年度職工月平均工資7132元計(jì)算6個(gè)月并無不當(dāng)，計(jì)42,792元；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，錢孝海死亡時(shí)其母親趙某某已屆70歲，原告主張按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出46,015元/年計(jì)算10年，趙某某共有子女四人，核定為115,037元；5、住宿費(fèi)，按照每人每天60元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天，計(jì)5400元；6、誤工費(fèi)，考慮到原告為處理本起事故及后續(xù)事宜確實(shí)產(chǎn)生誤工損失，故本院參照本市上一年度最低工資標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為4840元；7、衣物損失費(fèi)，本院酌情確定為200元；8、交通費(fèi)，系家屬為辦理錢孝海后續(xù)事宜所支出的必要費(fèi)用，本院酌情確定為500元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某、衡某某、錢某某死亡賠償金680,340元、精神損害撫慰金25,000元、喪葬費(fèi)21,396元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)57,518.5元、住宿費(fèi)2700元、誤工費(fèi)2420元、衣物損失費(fèi)100元、交通費(fèi)250元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)11,848元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：沈佩鷗

書記員：強(qiáng)??康