原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,昌黎縣,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:魏慶國,河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告:馮某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,盧某縣,農(nóng)民。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司,住所地盧某鎮(zhèn)永平大街。
組織機構(gòu)代碼73872303-7。
負責(zé)人:張立華,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:白延伍,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告馮某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人魏慶國、被告馮某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司的委托訴訟代理人白延伍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,盧某縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書對事故責(zé)任的認定準確,本院予以采信,作為劃分本案民事賠償責(zé)任的依據(jù),以被告馮某承擔(dān)70%的責(zé)任、原告趙某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。冀C×××××車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司投保了交強險及商業(yè)險,故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失先予賠償,超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按責(zé)任賠償,保險責(zé)任以外的損失由被告馮某按責(zé)任賠償。鑒定費為確認原告損失所支出的必要的、合理的費用,保險公司應(yīng)予賠償。原告的護理費應(yīng)為4135.5元,原告主張4035.5元,本院予以支持。原告要求賠償損失的過高部分,證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、?第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費9010.6元(4910.6元+400元+3750元),賠償原告趙某某施救費300元,賠償原告趙某某誤工費、護理費、鑒定費、交通費17508.5元(11900元+4035.5元+773元+800元),共計26869.1元;
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費472元,減半收取236元,由被告馮某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審 判 員 趙志華
書記員:李金曼
成為第一個評論者