趙某某
張雙
趙紫萱
萬勝國（昌黎縣陽光法律服務(wù)所）
李某某
魏慶國（河北沙洲律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司
宋威（河北渤海明達律師事務(wù)所）

原告趙某某，農(nóng)民。
原告張雙，農(nóng)民。
原告趙紫萱，兒童。
法定代理人張雙，系趙紫萱母親。
三
原告
委托代理人萬勝國，昌黎縣陽光法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，農(nóng)民。
委托代理人魏慶國，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司，所在地四平市鐵西區(qū)南新華大街251號，下簡稱保險公司。
代表人廖衛(wèi)東，保險公司經(jīng)理。
委托代理人宋威，河北渤海明達律師事務(wù)所律師。
原告趙某某、張雙、趙紫萱與被告李某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月26日立案受理，由于原告?zhèn)樯形椿謴?，本案?015年4月30日中止了審理，恢復訴訟程序后，依法由審判員盧山適用簡易程序獨任審判，于2015年7月16日公開開庭進行了審理。訴訟過程中，原告趙某某申請對其傷情及車輛損失進行司法鑒定，本案依法延期審理。由于鑒定過程中，原告?zhèn)樯形捶€(wěn)定，無法進行司法鑒定，本案再次中止審理。后原告申請就現(xiàn)有損失進行主張，本案再次恢復訴訟，并于2015年12月11日再次公開開庭進行了審理。第一次開庭，三原告委托代理人萬勝國，被告李某某委托代理人魏慶國，被告保險公司委托代理人宋威到庭參加了訴訟；第二次開庭，原告趙某某、張雙及三原告委托代理人萬勝國，被告李某某委托代理人魏慶國，被告保險公司委托代理人宋威到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，冀B×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)保險，上述保險合同系合同當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成三原告受傷，原告趙某某所有車輛受損，冀B×××××號重型自卸貨車方負事故全部責任，三原告無責任的事實清楚。故被告保險公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費用賠償項下10000元，傷殘賠償項下36240元，財產(chǎn)損失賠償項下2000元，共計48240元。三原告剩余損失67825.91元（116065.91元-48240元），被告李某某作為肇事車輛車主應(yīng)依據(jù)其雇員在本次事故中的責任承擔相應(yīng)的民事賠償責任，即由李某某賠償三原告67825.91元。由于李某某所有的冀B×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投保了機動車第三者責任保險及不計免賠特約保險，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償三原告67825.91元。綜上，被告保險公司應(yīng)當賠償三原告經(jīng)濟損失共計116065.91元（48240元＋67825.91元），被告李某某不承擔民事賠償責任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某、張雙、趙紫萱賠償款共計116065.91元。
二、駁回原告趙某某、張雙、趙紫萱要求被告李某某賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2690元，減半收取1345元，由被告中中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司1307元，三原告方負擔38元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，冀B×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)保險，上述保險合同系合同當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成三原告受傷，原告趙某某所有車輛受損，冀B×××××號重型自卸貨車方負事故全部責任，三原告無責任的事實清楚。故被告保險公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費用賠償項下10000元，傷殘賠償項下36240元，財產(chǎn)損失賠償項下2000元，共計48240元。三原告剩余損失67825.91元（116065.91元-48240元），被告李某某作為肇事車輛車主應(yīng)依據(jù)其雇員在本次事故中的責任承擔相應(yīng)的民事賠償責任，即由李某某賠償三原告67825.91元。由于李某某所有的冀B×××××號重型自卸貨車在被告保險公司投保了機動車第三者責任保險及不計免賠特約保險，被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償三原告67825.91元。綜上，被告保險公司應(yīng)當賠償三原告經(jīng)濟損失共計116065.91元（48240元＋67825.91元），被告李某某不承擔民事賠償責任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某、張雙、趙紫萱賠償款共計116065.91元。
二、駁回原告趙某某、張雙、趙紫萱要求被告李某某賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2690元，減半收取1345元，由被告中中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司1307元，三原告方負擔38元。

審判長：盧山

書記員：徐盈