原告趙某在，男，漢族，農民。
委托代理人崔小兵，河北雁翎律師事務所律師。
委托代理人陳景峰，河北雁翎律師事務所律師。
被告劉某某，男，漢族，農民。

原告趙某在與被告劉某某健康權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員羅靜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某在及其委托代理人崔小兵到庭參加訴訟，被告劉某某經本院合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
經審理查明，2016年7月1日原告趙某在與被告劉某某的父親劉二倉發(fā)生交通事故。2016年7月23日9時許，被告劉某某因不滿原告趙某在對該起事故的處理行為，在安新縣白洋淀景區(qū)旅游碼頭木船七隊停放處對原告趙某在進行毆打。原告受傷后在安新縣中醫(yī)醫(yī)院進行住院治療，共住院12天，支出醫(yī)療費2,011.90元。原告?zhèn)榻洶残驴h醫(yī)院診斷為頭面部外傷、耳外傷、右肩部外傷、右眼視物模糊原因待查、右肩外傷。后經安新縣公安局鑒定，原告?zhèn)閷佥p微傷。
上述事實有原告陳述及原告提交醫(yī)療機構的診斷證明書、住院票據、病歷、費用清單、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書、行政處罰決定書證實。

本院認為，被告劉某某因不滿原告與其父親發(fā)生交通事故后的處理行為，于2016年7月23日9時許在安新縣白洋淀景區(qū)旅游碼頭木船七隊停放處，對原告趙某在進行毆打并致其輕微傷的事實有法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書、行政處罰決定書證實，予以確認。因被告劉某某之行為侵害了原告趙某在的健康權并造成原告輕微傷的后果，故被告應對原告因此所產生的經濟損失承擔賠償責任。
原告趙某在的各項損失認定如下：
一、醫(yī)療費安新縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費票據能夠證實原告因治療傷情支出醫(yī)療費2,011.90元的事實，依法予以確認。
二、誤工費、護理費原告主張其與護理人張春燕的日工資均為100元，但未提交證據證實，不予采信。原告趙某在及張春燕均系農民，誤工費、護理費應參照2016年河北省交通事故人身損害賠償標準中農林牧漁業(yè)年平均工資19,779元計算，原告因傷住院12天，誤工費、護理費分別為650元（19,779元/365天×12天），共計1,300元。
三、住院伙食補助費根據河北省省直機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法的標準每天100元計算12天，原告的住院伙食補助費為1,200元。
四、交通費原告主張交通費600元，其雖未提交證據，但考慮到原告住院、出院、進行傷情鑒定確需支出交通費，本院酌情保護交通費100元，對原告主張超出部分不予支持。
原告雖主張營養(yǎng)費600元，但醫(yī)療機構未出具“需加強營養(yǎng)”的意見，結合原告?zhèn)椋瑢υ娴脑擁椪埱蟛挥柚С帧?br/>綜上，原告趙某在的各項損失共計4,611.90元應由被告劉某某賠償，原告主張超出部分不予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起三日內賠償原告趙某在醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等共計人民幣4,611.90元。
二、駁回原告趙某在的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣50元減半收取25元，由原告趙某在負擔8元，被告劉某某負擔17元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　羅靜

書記員：徐凡