蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

趙某某與曹某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

趙某某
齊文海(黑龍江安海律師事務(wù)所)
曹某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司
劉顏君(黑龍江建興律師事務(wù)所)

原告趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地寧安市。
法定代理人趙波(系原告趙某某父親),男,住所地寧安市。
委托代理人齊文海,黑龍江安海律師事務(wù)所律師。
被告曹某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地寧安市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司,住所地牡丹江市。
負(fù)責(zé)人蔣建成,男,總經(jīng)理。
委托代理人劉顏君,黑龍江建興律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告曹某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月20日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年6月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某的法定代理人趙波及其委托代理人齊文海、被告曹某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人劉顏君到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱(chēng):2014年7月28日21時(shí)許,被告曹某某駕駛黑CXX號(hào)小型普通客車(chē),在寧安市XX大橋東側(cè)由北向南行駛,與趙波駕駛的電動(dòng)自行車(chē)上的乘坐人原告的身體發(fā)生擦碰,造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)寧安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,曹某某負(fù)交通事故全部責(zé)任。
曹某某所有的黑CXX號(hào)小型普通客車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為150000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
現(xiàn)要求曹某某及太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在曹某某投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)17399元、交通費(fèi)1897元、住宿費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、補(bǔ)課費(fèi)4000元;被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在曹某某投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)
5914.53元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6350元;上述二項(xiàng)賠償費(fèi)用合計(jì)為47760.53元。
其中曹某某已給付原告2000元,二被告尚應(yīng)賠償原告45760.53元。
本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告曹某某辯稱(chēng):曹某某已經(jīng)在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn),賠償責(zé)任應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
曹某某墊付的2000元要求原告趙某某在太平洋保險(xiǎn)公司給付的賠償款中返還給曹某某。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):原告趙某某因本次事故造成的合理?yè)p失,太平洋保險(xiǎn)公司依法在保險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天15元給付;住宿費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、補(bǔ)課費(fèi)4000元,無(wú)法律依據(jù),被告不同意賠償;太平洋保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn),歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告要求二被告賠償?shù)捻?xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)是否符合法律規(guī)定。
原告趙某某為支持其主張,向法庭舉證,經(jīng)二被告質(zhì)證,本院認(rèn)證如下:
證據(jù)1.寧安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。
證明被告曹某某負(fù)交通事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證,被告曹某某、太平洋保險(xiǎn)公司無(wú)異議,本院予以采信。
證據(jù)2.寧安市XX醫(yī)院、寧安市XX醫(yī)院住院病案二份、出院證明二份、用藥清單二份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14張、寧安市XX醫(yī)療器械有限公司下肢支具收據(jù)一張、牡丹江XX醫(yī)院門(mén)診醫(yī)療手冊(cè)、黑龍江XX醫(yī)院門(mén)診手冊(cè)、牡丹江市XX人民醫(yī)院門(mén)診病歷及診斷書(shū)。
證明原告趙某某因交通事故受傷后,在寧安市XX醫(yī)院、寧安市XX醫(yī)院住院治療過(guò)程,住院治療127天,支出醫(yī)療費(fèi)15914.53元(其中包括下肢支具費(fèi)60元)及用藥合理性。
經(jīng)質(zhì)證,被告曹某某、太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)原告的用藥合理性、陪護(hù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、核磁檢查費(fèi)、原告私自去武警總隊(duì)醫(yī)院治療的費(fèi)用、下肢支具均有異議,認(rèn)為不合理,但不申請(qǐng)法醫(yī)鑒定。
本院認(rèn)為,該組證據(jù)客觀、真實(shí),能夠證實(shí)原告本次交通事故受傷程度及用藥合理性。
被告方有異議,但不申請(qǐng)法醫(yī)鑒定,又未提交相反的證據(jù)予以反駁。
故對(duì)以上證據(jù)予以采信。
證據(jù)3.補(bǔ)課費(fèi)收據(jù)一張及韓某身份證復(fù)印件一張。
證明原告因治療耽誤上課,支出補(bǔ)課費(fèi)4000元。
經(jīng)質(zhì)證,被告曹某某、太平洋保險(xiǎn)公司均有異議。
認(rèn)為韓鳳娟沒(méi)有出庭作證并接受質(zhì)詢(xún),不能證明其真實(shí)性。
本院認(rèn)為,該證據(jù)非正規(guī)收據(jù),原告亦無(wú)其他證據(jù)佐證,對(duì)該證據(jù)不予采信。
證據(jù)4.住宿費(fèi)票據(jù)二張、交通費(fèi)票據(jù)105張。
證明原告住院期間支出交通費(fèi)1897元、住宿費(fèi)200元。
經(jīng)質(zhì)證,被告曹某某、太平洋保險(xiǎn)公司均有異議。
認(rèn)為只同意按每天3元給付交通費(fèi)。
本院認(rèn)為,該組證據(jù)中住宿費(fèi)為合理支出。
原告沒(méi)有證據(jù)證明其具體乘車(chē)時(shí)間和路線(xiàn),對(duì)交通費(fèi)票據(jù)不予采信,可按二被告認(rèn)可的住院127天,每天3元的標(biāo)準(zhǔn)支持交通費(fèi)。
證據(jù)5.寧安市XX醫(yī)院、寧安市XX醫(yī)院護(hù)理證明各一份。
證明原告住院期間需護(hù)理。
經(jīng)質(zhì)證,被告曹某某、太平洋保險(xiǎn)公司無(wú)異議,本院予以采信。
被告曹某某為支持其主張,向法庭舉證,經(jīng)原告趙某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司質(zhì)證,本院認(rèn)證如下:
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、神行車(chē)保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單各一份。
證明被告曹某某在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為150000元。
被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證,原告趙某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議,本院予以采信。
被告太平洋保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2014年7月28日21時(shí)許,被告曹某某駕駛黑CXXX號(hào)小型普通客車(chē),在寧安市XX大橋東側(cè)由北向南行駛,與趙波駕駛的電動(dòng)自行車(chē)上的乘坐人原告趙某某的身體發(fā)生擦碰,造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)寧安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,曹某某負(fù)交通事故全部責(zé)任。
曹某某所有的黑CXXX號(hào)小型普通客車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為150000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原告?zhèn)笤趯幇彩蠿X醫(yī)院、寧安市XX醫(yī)院住院治療127天,并先后在牡丹江XX醫(yī)院、黑龍江XX總隊(duì)醫(yī)院、牡丹江市XX人民醫(yī)院門(mén)診治療。
支出醫(yī)療費(fèi)15854.53元,下肢支具費(fèi)60元。
原告住院期間需一人護(hù)理127天。
曹某某已給付原告2000元。
2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)為49320元。
據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),任何人不得非法侵害,造成他人人身傷害的,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告曹某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故,將原告趙某某撞傷,曹某某負(fù)事故全部責(zé)任。
曹某某在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
應(yīng)首先由太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的,由曹某某予以賠償。
原告各項(xiàng)合理的經(jīng)濟(jì)損失如下:1.住院醫(yī)療費(fèi)15854.53元、下肢支具費(fèi)60元;2.護(hù)理費(fèi)17399元(137元/日×127日×1人),參照2014年黑龍江省分行業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn),服務(wù)行業(yè)年平均工資為49320元,每日為137元;3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1905元(15元/日×127日);4.住宿費(fèi)200元;5.交通費(fèi)381元(3元/日×127日)。
上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為35799.53元。
對(duì)上述原告的合理?yè)p失,太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)17399元,交通費(fèi)381元,住宿費(fèi)200元,合計(jì)27980元。
交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額不足的部分為醫(yī)療費(fèi)5854.53元,下肢支具費(fèi)60元,伙食補(bǔ)助費(fèi)1905元,合計(jì)7819.53元,曹某某投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告7819.53元。
曹某某已向原告支付的2000元,應(yīng)在太平洋保險(xiǎn)公司給付原告的賠償款中支付給曹某某。
原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、超出被告認(rèn)可部分的交通費(fèi),沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)證明,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某27980元;在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某5819.53元。
兩項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)33799.53元;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付被告曹某某墊付的2000元;
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)994元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)299元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)695元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡
丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,該組證據(jù)客觀、真實(shí),能夠證實(shí)原告本次交通事故受傷程度及用藥合理性。
被告方有異議,但不申請(qǐng)法醫(yī)鑒定,又未提交相反的證據(jù)予以反駁。
故對(duì)以上證據(jù)予以采信。
證據(jù)3.補(bǔ)課費(fèi)收據(jù)一張及韓某身份證復(fù)印件一張。
證明原告因治療耽誤上課,支出補(bǔ)課費(fèi)4000元。
經(jīng)質(zhì)證,被告曹某某、太平洋保險(xiǎn)公司均有異議。
認(rèn)為韓鳳娟沒(méi)有出庭作證并接受質(zhì)詢(xún),不能證明其真實(shí)性。
本院認(rèn)為,該證據(jù)非正規(guī)收據(jù),原告亦無(wú)其他證據(jù)佐證,對(duì)該證據(jù)不予采信。
證據(jù)4.住宿費(fèi)票據(jù)二張、交通費(fèi)票據(jù)105張。
證明原告住院期間支出交通費(fèi)1897元、住宿費(fèi)200元。
經(jīng)質(zhì)證,被告曹某某、太平洋保險(xiǎn)公司均有異議。
認(rèn)為只同意按每天3元給付交通費(fèi)。
本院認(rèn)為,該組證據(jù)中住宿費(fèi)為合理支出。
原告沒(méi)有證據(jù)證明其具體乘車(chē)時(shí)間和路線(xiàn),對(duì)交通費(fèi)票據(jù)不予采信,可按二被告認(rèn)可的住院127天,每天3元的標(biāo)準(zhǔn)支持交通費(fèi)。
證據(jù)5.寧安市XX醫(yī)院、寧安市XX醫(yī)院護(hù)理證明各一份。
證明原告住院期間需護(hù)理。
經(jīng)質(zhì)證,被告曹某某、太平洋保險(xiǎn)公司無(wú)異議,本院予以采信。
被告曹某某為支持其主張,向法庭舉證,經(jīng)原告趙某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司質(zhì)證,本院認(rèn)證如下:
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、神行車(chē)保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單各一份。
證明被告曹某某在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為150000元。
被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證,原告趙某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司質(zhì)證無(wú)異議,本院予以采信。
被告太平洋保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2014年7月28日21時(shí)許,被告曹某某駕駛黑CXXX號(hào)小型普通客車(chē),在寧安市XX大橋東側(cè)由北向南行駛,與趙波駕駛的電動(dòng)自行車(chē)上的乘坐人原告趙某某的身體發(fā)生擦碰,造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)寧安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,曹某某負(fù)交通事故全部責(zé)任。
曹某某所有的黑CXXX號(hào)小型普通客車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為150000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原告?zhèn)笤趯幇彩蠿X醫(yī)院、寧安市XX醫(yī)院住院治療127天,并先后在牡丹江XX醫(yī)院、黑龍江XX總隊(duì)醫(yī)院、牡丹江市XX人民醫(yī)院門(mén)診治療。
支出醫(yī)療費(fèi)15854.53元,下肢支具費(fèi)60元。
原告住院期間需一人護(hù)理127天。
曹某某已給付原告2000元。
2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)為49320元。
據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),任何人不得非法侵害,造成他人人身傷害的,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告曹某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故,將原告趙某某撞傷,曹某某負(fù)事故全部責(zé)任。
曹某某在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
應(yīng)首先由太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的,由曹某某予以賠償。
原告各項(xiàng)合理的經(jīng)濟(jì)損失如下:1.住院醫(yī)療費(fèi)15854.53元、下肢支具費(fèi)60元;2.護(hù)理費(fèi)17399元(137元/日×127日×1人),參照2014年黑龍江省分行業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn),服務(wù)行業(yè)年平均工資為49320元,每日為137元;3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1905元(15元/日×127日);4.住宿費(fèi)200元;5.交通費(fèi)381元(3元/日×127日)。
上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為35799.53元。
對(duì)上述原告的合理?yè)p失,太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)17399元,交通費(fèi)381元,住宿費(fèi)200元,合計(jì)27980元。
交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額不足的部分為醫(yī)療費(fèi)5854.53元,下肢支具費(fèi)60元,伙食補(bǔ)助費(fèi)1905元,合計(jì)7819.53元,曹某某投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告7819.53元。
曹某某已向原告支付的2000元,應(yīng)在太平洋保險(xiǎn)公司給付原告的賠償款中支付給曹某某。
原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、超出被告認(rèn)可部分的交通費(fèi),沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)證明,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某27980元;在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某5819.53元。
兩項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)33799.53元;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付被告曹某某墊付的2000元;
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)994元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)299元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)695元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

審判長(zhǎng):姜宏遠(yuǎn)

書(shū)記員:張艷迪

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top